19 



der Schichten wahrscheinlich schon nach dein Absatz der Schichten, aus denen der Gneis hervorging, 

 und vor dem Kambrium, eine zweite vor dem Silur". „Eine letzte große Faltung erfolgte in den 

 Vogesen und im Hansrück nach dem Unterkarbon." Der Beginn dieser „karbonischen Faltung" dürfte 

 bereits in das Devou fallen, da sich in weiter nördlich gelegenen Gebieten Diskordanzen und kon- 

 glomeratische Ausbildungen bereits in dieser Formation geltend machen. Auch in dem Devon des 

 Breuschtales haben wir es zum Teil mit Konglomeraten zu tun. Daß auch im Hunsriick tektonische 

 Vorgänge selbst sich ereigneten, beweist das Fehlen aller höheren Devonschichten in seinem westlichen 

 Teil. Aus dem Fehlen aller Gesteine des Mittel- und Oberdevous in den karbonischen Konglomeraten 

 darf man schließen, daß sie dort tatsächlich niemals angestanden haben. Ob allerdings das Herausheben 

 des westlichen Hunsriick durch Faltung oder durch senkrechte Hebung (bzw. Absinken der übrigen 

 Gebiete) stattgefunden hat, wissen wir nicht 1 ). 



Zur Feststellung der Art der voroberkarbonischen Störungen muß man die Verhältnisse in den 

 Vogesen zum Vergleich heranziehen 2 ). Die ältesten kohlenführeuden Schichten liegen ganz im S in der 

 Nähe von Thann und Masmünster. Sie sind steil aufgerichtet und gehören dem Kulm an. Es waren 

 hier also bereits im Kulm Becken höchst wahrscheinlich tektonischen Ursprungs vorhanden, in denen 

 sich Kohle ablagern konnte. Zwischen Kulm und Oberkarbon erfolgte eine Faltung. Erst nach dieser 

 und dem Empordringen der granitischen Vogesengesteine sind die übrigen Vogesenkohlen gebildet. 



Ungefähr der Waldenburger Stufe gehören die Vorkommen von St. Pilt und Rodern und das 

 südlich Diedolshausen gelegene an. Rodern liegt in der Nähe der älteren Karbonvorkommen, St. Pilt 

 weiter nördlich (unweit Schlettstadt), Diedolshausen weiter nach SW. 



Die übrigen in Betracht kommenden Kohlenvorkommen in den Vogesen sind wesentlich jünger. 

 Die ältesten entsprechen ungefähr den Unteren Ottweiler Schichten. Die Vogesen müssen nach Ab- 

 lagerung der Kohle von St. Pilt und Rodern herausgehoben worden sein und „blieben während der 

 langen Zeit, während welcher die 3000 m mächtigen Saarbrücker Schichten abgesetzt wurden, Festland. 

 Die Heraushebuug wird allmählich vor sich, gegangen sein, . . . ." Erst gegen Schluß des produktiven 

 Karbons gelangten die Vogesen durch eine entgegengesetzte Bewegung, durch eine Senkung, wieder in 

 den Bereich der Niederschläge 3 ). 



Im großen und ganzen ist also in den Vogesen ein zeitliches Fortschreiten der Faltung von S 

 nach N festzustellen. Die mittelkarbonische „Faltung erreichte aber den Nordraud des Rheinischen 

 Schiefergebirges nicht, denn hier liegt das Oberkarbon gleichförmig auf Unterkarbon" 4 ). 



Mit dieser Auffassung von dem Vorrücken der Faltung von S nach N stimmt die Anschauung 

 von Simoens 5 ) überein, der betont, daß sich das Karbon zu gleicher Zeit im bereits aufgefalteten Saar- 

 becken und der noch nicht gefalteten Gegend von Dinant ablagerte; doch möchte ich daran festhalten, 

 daß es sich hier um die Hauptfaltung handelt, während schwächere Störungen bereits im Devon 

 (und auch im Unterkarbon : Diskordanz im belgischen Kohlenkalk!) stattgefunden haben. 



Gerade im Untergrunde und an den beiden Rändern des Saarbeckens muß die tektonische Störung 



1) Vgl. Simoens, Y-a-t-il discordance du houiller sur la chaine hercynienne ä Saarebruck. Bull. Soc. Belg. Ge'ol. 1908. 

 — Ders., Apropos du sondage die Longwy. Ebenda, pag. 24 — 28. — Ders., Deuxierae Note sur le sondage de Longwy. 

 Ebenda, pag. 191—196. — Renier, Les rösultats du sondage de Longwy. Ebenda, pag. 51—56. 



2) VAN Werveke, Die Kohlenablagerungen des Reichslandes. Mitt. Philom. Ges. in Els.-Loth. Bd. 2. pag. 241. 



3) van Werveke, Die Kohlenablagerungen . . . pag. 246. 



4) van Werveke, Die Trierer Bucht . . . pag. 28. 



5) Simoens, A propos du sondage de Longwy. 



3* 



— 143 - 20* 



