70 



gerechnet. Tiefer stieß man auf meist helle arkosische, öfters auch konglomeratische Sandsteine und 

 lichtgraue und grünlichgraue sandige Schiefertone, die man zu den Unteren Ottweiler Schichten stellte, 

 obwohl die Gesteine meist rauher und grobkörniger waren als sonst in dieser Stufe. Knoten von Kalk 

 und Eisenkarbonat in den Schiefern sowie das Vorkommen von Odontopteris Reichiaua sprechen aber 

 sehr zu gunsten dieser Zuteilung. Bis zur erreichten Teufe von 1407 m zeigten sich keine so wesent- 

 lichen Abweichungen in der Gesteinsausbildung, daß man eine andere Stufe vermuten könnte. Die 

 Schichten fallen im allgemeinen mit 7 — 772° nach N, also sehr flach. Dafür, daß wir uns in der Bohrung 

 noch sehr nahe am Hauptsattel befinden, ist sowohl die Mächtigkeit wie auch die Grobkörnigkeit der 

 Unteren Ottweiler Schichten sehr auffallend. Höher oben wurde ein Herausheben des Saarbrücker 

 Hauptsattels bereits zur Zeit der Saarbrücker Stufe und der Unteren und Mittleren Ottweiler Schichten 

 aus der Mächtigkeitsabuahme dieser Stufen in der Nähe des Sattels geschlossen. Für die Zeit der 

 Oberen Ottweiler Schichten wurde die Vermutung geäußert, daß die Umgegend des Dudweiler- Welles- 

 weiler Sattels bereits aus dem Ablagerungsniveau herausgehoben war. Die Tatsachen, die diese Ver- 

 mutungen veranlaßten, konnten natürlich nur nördlich des südlichen Hauptsprunges festgestellt werden. 

 Wenn wir nun wahrscheinlich nahe der Sattelachse oder wahrscheinlicher auf der Nordflanke eines 

 Parallelsattels (da ja das Fallen nach Norden geht), plötzlich bei St. Ingbert große Mächtigkeit und 

 grobes Korn der Unteren Ottweiler Stufe feststellen können, so müssen wir annehmen, daß dieser Teil 

 nicht so hoch lag, wie der, auf dem nur geringmächtige Sedimente abgelagert wurden. Eine tiefere 

 Lage wäre nur durch eine Längsstörung zu erklären, durch die der südliche Teil des Sattels abgesunken 

 wäre, und das wäre entweder eiue flexurähnliche Falte oder eben der südliche Hauptsprung. Für die 

 Entstehungsgeschichte des Sprunges käme beides auf eins heraus. Man kann also auch die Anfänge 

 des südlichen Hauptsprunges im weitesten Sinne wohl auch als „Präwaderner" Störung ansehen und 

 vermuten, daß auch einige andere streichende Störungen ebenfalls zur Zeit der Unteren Ottweiler 

 Schichten in ihrer ersten Anlage bereits bestanden l ). 



Trotz der großen Absenkung, die der Teil südlich des Sprunges erlitten hat und die sich unter 

 Annahme der geringsten bekannten Mächtigkeiten (wir befinden uns dicht bei der Sattelachse) auf über 

 3000 in stellt 2 ), finden wir in der Bohrung St. Ingbert unter dem Buntsandstein kein Oberrotliegendes, 



1) Die Absenkung am südlichen Hauptsprung muß schon zur Zeit der Unteren Ottweiler Schichten ziemlich be- 

 deutend gewesen sein, falls diese tatsächlich in der Bohrung in mehr als (JOO m Mächtigkeit vorhanden sind, da bei der Grube 

 Frankenholz, die, als am nächsten auf dem Sattel gelegen, sich am besten zum Vergleich eignet, die Mächtigkeit nur ca. 270 m, 

 also über 330 m weniger, beträgt. Die Hauptstörung wird aber erst in spätere Zeit zu verlegen sein. Genaue Angaben sind 

 natürlich nicht möglich, da auf beiden Seiten des Sprunges die höheren Schichten fehlen. 



2) Erhaltener Teil der Mittleren Ottweiler Schichten S des Sprunges 570 



Untere Ottweiler + Obere Saarbrücker mehr als 600 



Obere Flammkohlen 



Oberes Flözarmes 



Untere Flammkohlen 



Unteres Flözarmes 



Fettkohlen 



Flözarmes über der Rotheller Gruppe 



Rotheller Flözgruppe 



Tiefere Schichten (nach Entfernung vom südlichen Haupt- 

 sprung und Einfallen von 30° berechnet) 



zusammen ca. 3140 

 Diese Zahl kann jedoch zu hoch sein, da die bekannten Miuimalwerte vielleicht für die Sattelachse bei St. Ingbert noch zu 

 groß sind, vielleicht sind sie aber auch zu klein, so daß ein höherer Betrag der Absenkung herauskäme, besonders wenn man 



— 194 — 



