74 



sehr ähnlich zusammengesetzten der Oberen Staufer Schichten, so ergibt sich, daß die darunter liegenden 

 Schichten gleiche Stellung einnehmen, also die Staufer Schichten unter dem oberen Konglomerat dem 

 sogenannten Unteren Buntsandstein der Haardt entsprechen. Im scheint diese Annahme viel für sich 

 zu haben, für die Gegend von Saarbrücken und noch weiter nach W scheint sie ausgeschlossen, da die 

 von Konglomerat überlagerten Schichten ganz offenbar einer höheren Stufe angehören, wie aus der 

 Abnahme der Mächtigkeit des sie überlagernden höheren Mittleren Buntsandsteins hervorgeht. Leppla l ) 

 betont, daß die Konglomerate mit hellroten, mürben, typischen Hauptbuntsandsteinschichten wechsel- 

 lagern, daher auch zu diesen gezogen werden müssen. Lepplas Anschauungen schlössen sich auch für 

 das östlichere Gebiet die Erläuterungen zu Blatt Zweibrücken ä ) an, während in dem neueren Blatt 

 Kusel eine Stellungnahme vermieden ist. Die Frage scheint also noch keineswegs ganz geklärt. 



Die Schwierigkeit der Deutung der Schichten der Südpfalz zwischen Zechsteinbank und Trifels- 

 konglomerat beruht darauf, daß sich weder nach oben noch nach unten eine Diskordanz zeigt. Leppla 

 betont die große Aehnlichkeit mit den Schichten unter dem Zechstein, die eine Abtrennung nicht er- 

 laubten, während Thürach 3 ) doch mancherlei Unterschiede zwischen beiden Bildungeu feststellen konnte. 

 Jedenfalls ist jedoch der Schnitt zwischen Zechstein und „Unterem Buntsandstein" weniger scharf, als 

 der zwischen letzterem und den Trifelsschichten. Es wäre bei Fehlen jeder Diskordanz anzunehmen, 

 daß überhaupt keine Unterbrechung der Sedimentation stattgefunden hätte, daß also der Uebergang vom 

 Perm in den Buntsandstein ein allmählicher wäre. Solange man aber die Kreuznacher Schichten, die 

 mit den Schichten unter dem Trifelskonglomerat eine nicht zu verkennende Aehnlichkeit haben, in ihrer 

 Gesamtheit zu dem Perm stellt, muß man auch wohl oder übel die fraglichen Schichten der Vorder- 

 pfalz zum Perm stellen. Eine andere, und vielleicht bei dem Fehlen jeder Diskordanz in der Vorder- 

 pfalz und der Aehnlichkeit der fraglichen mit den Kreuznacher Schichten nicht unwahrscheinliche 

 Lösung wäre die, daß man auch in den Kreuznacher Schichten einen allmählichen Uebergang aus dein 

 Perm in den Buntsandstein sähe, also ihren unteren Teil noch vielleicht als teilweise den Waderner 

 Schichten zugehörig, ihren oberen zum Unteren Buntsandstein gehörig auffasse. In der Praxis aller- 

 dings wird man wohl oder übel die untrennbare Einheit der Kreuznacher Schichten einer von beiden 

 Formationen und, bei ihrer engen Verbindung mit den Waderner Schichten, am besten dem Perm lassen. 



Aehnlich wie die Auflagerungsfläche der Waderner Schichten läßt auch die des Buntsandsteins 

 viele frühere Störungen erkennen. Doch ist in vielen Fällen, da der Buntsandstein auch über Strecken 

 transgrediert, die nicht von Oberrotliegendem bedeckt sind, uicht zu entscheiden, ob die Störungen erst 

 kurz vor seiner Ablagerung oder schon im Rotliegenden entstanden sind. 



Die jetzige Grenze des zusammenhängenden Mittleren Buntsandsteins, der in SW-Richtung von 

 der Pfalz nach Saarbrücken zieht und von dort sich nach N und NW nach der Primsmulde und der 

 Trierer Bucht verbreitet, entspricht nicht seiner einstigen Ausbreitung nach N. Dafür sprechen einmal 

 Ueberreste der Buntsandsteindecke auf verhältnismäßig weit nach N hinausgeschobenen Posten, anderer- 

 seits der Umstand, daß er vor allem bei Saarbrücken in großer Nähe seiner jetzigen Nordgrenze eine 

 mächtige Entwicklung zeigt. Bei nahem Nordufer — ich fasse den Buntsandstein als marine Bildung 

 auf — wäre auch zu erwarten, daß gröbere Geröllagen durch den ganzen Mittleren Buntsandstein hin- 

 durch sich zeigten. Das ist nicht der Fall. 



1) Buntsandstein usw. pag. 59. 



2) pag. 136 Anm. 



3) a. a. O. 



— 198 — 



