83 



Im Vergleich zu den weiten Gebieten, in denen der Obere Buntsandstein in der angegebenen 

 Facies vorkommt, sind die Mächtigkeitsunterschiede nur sehr gering. Die tektonischen Vorgänge waren 

 jedenfalls nur äußerst schwach. Denn auf telefonische Vorgänge, nicht auf andere Ursachen, wie z. B. 

 geringere Zufuhrmöglichkeiten in den Gebieten geringerer Mächtigkeit, wird man die Unterschiede 

 zurückführen, da für eine derartige Erklärung keinerlei Beobachtungen meines Wissens sprechen. Gegen 

 eine derartige Erklärung sprechen die faziellen Verhältnisse des Unteren Muschelkalkes. 



Der Muschelkalk. 



Seit Ch. E. Weiss die Umgegend von Saarbrücken geologisch aufgenommen hat, ist es be- 

 kannt, daß die Facies des Unteren Muschelkalkes hier nicht mit der im übrigen Deutschland überein- 

 stimmt. Die Nähe einer Küste macht sich durch reichliche Beimengung von Sand in den sonst tonig- 

 dolomitischen und kalkigen Schichten bemerkbar. In der Umgehend von Zweibrücken hat die Ausbildung 

 als „Muschelsandstein" nur die unteren 15-17 m ergriffen, S Zweibrücken auf Blatt Wolmünster sind 

 sogar nur 6 — s ni in dieser Facies entwickelt, ebenso auf den Blättern Bietsch und Saareinsberg, 

 während auf Blatt Pfalzburg die sandige Entwicklung wieder höher hinaufreicht. 



Da offenbar die sandigen Sedimente in küstennaherem und seichterem Wasser abgelagert sind, 

 als die tonig-dolomitischen, wäre in diesem NS laufenden Profil etwa in der Gegend von Wolmünster 

 eine Einsenkung anzunehmen. 



Auch nach W und NW läßt sich ein Höhersteigen der sandigen Entwicklung verfolgen. Bei 

 Saarbrücken reicht sie fast bis zu den Myacitenbänken, bei Sierck und Dieuze ') ist der ganze Untere 

 Muschelkalk als Muschelsandstein ausgebildet, bei Berupt unweit Solgne (etwa 35 km NW Dieuze) ist 

 sogar der Mittlere Muschelkalk in seinem unteren Teile etwas sandig 2 ). In den Bohrungen läßt sich 

 der Untere Muschelkalk nicht scharf von dem Voltziensandstein abtrennen, eine Mächtigkeitsangabe hat 

 daher für vorliegende Zwecke wenig Wert. In der ersten Bohrung soll sie 42,8, in der letzteren 37,2 m 

 betragen haben. 



Die tektonische Niederung, in der das Meer des Unteren Muschelkalkes tiefer war, senkte sich 

 also von dem Festlande in W nach zu dem tieferen Muschelkalkmeer des übrigen Deutschlands- 

 Hand in Hand mit der Zunahme der sandigen Entwicklung geht eine Mächtigkeitsverminderung aller 

 Unterabteilungen des Unteren Muschelkalkes. Schumacher 3 ) gibt eine tabellarische Uebersicht, die 

 ich hier etwas gekürzt wiedergebe. (Siehe Tabelle nächste Seite oben.) 



Die Mächtigkeitsabnahme bestätigt auf deutliche Weise den aus den faciellen Verhältnissen ge- 

 zogenen Schluß. 



Wenig Anhaltspunkte bietet der Mittlere Muschelkalk. Aus der Mächtigkeit der unteren tonigen 

 Abteilung lassen sich keinerlei Schlüsse ziehen, da diese oft sekundär durch Auslaugung der ihr ein- 

 geschalteten Salzmassen und in geringerem Maße wohl auch durch Auflösung der Gipsmassen vermindert 

 sein kann. Umgekehrt könnte sie auch sekundär durch Wasseraufnahme des Anhydrits und seine Um- 

 wandlung in Gips verstärkt erscheinen. Nur kurz erwähnen will ich, daß Salz im Mittleren Muschel- 



1) VAN Werveke, Profil der Trias aus einer Tiefbohrung in Dieuze (Lothringen). Mitteil. Geol. Landesanst. 

 Els.-Lothr. 1908. pag. 361—368. 



2) Van Werveke, Niederrhein. Geol. Ver. 1910. pag. 42. 



3) Erl. Blatt Falkenberg. 



11* 

 — 207 — 28* 



