43 



Ergiebigkeit. 



Die Ergiebigkeit der Quellwässer auf der Außenseite des Hils ist sehr großen Schwankungen 

 unterworfen, wie die Tabelle zeigt; und zwar werden diese Schwankungen um so stärker, je mehr wir 

 uns vom Hilskamm entfernen und in das Gebiet der Tone kommen. Im Bereich der Vorterrasse wirken 

 sowohl der anstehende Hilssandstein, wie die starke Schuttbedeckung als fassungskräftige Speicher der 

 Niederschläge. Mit der Entfernung vom Hilskamm wird die Hilssandsteinschuttbedeckung dünner, 

 zugleich, durch die Beimischung von Tonmaterial, undurchlässiger; das Niederschlagswasser wird also 

 um so mehr zum sofortigen oberflächlichen Abfließen veranlaßt. Deutlich tritt dieser Unterschied zutage 

 in den Ergiebigkeitsschwankungeu, einmal im Bereich der regelmäßig ausgebildeten Vorterrasse (No. 8 

 bis 101), und dann im Gebiet des Doggers auf der Südseite (von No. 122—166). Im ersteren Fall 

 sind Ergiebigkeitsschwankungen mit dem Ausmaß 1 : 5 schon Ausnahmen, im zweiten Fall sind solche von 

 mindestens 1 : 10 die Regel. Naturgemäß nahm die Ergiebigkeit der oberflächlichen Wässer ganz all- 

 mählich zu, auch wo keine Quellen oder Wasserläufe in sie einmünden. 



Temperatur. 



Die Temperatur aller dieser Schuttgrundwässer zeigt die allerengste Abhängigkeit von den 

 meteorologischen Verhältnissen. Diese Abhängigkeit ist so groß, daß es schwer hält, einen Unterschied 

 zwischen den Schuttgrundwässern der einzelnen Regionen zu finden. Selbst bei der Ueberfallquelle 

 No. 10 entspricht einer Abnahme der Lufttemperatur von 6,8° eine solche des Quellwassers von 3°. 

 Nachdem in zahlreichen Messungen die große Veränderlichkeit der Temperatur der Schuttgrundwässer 

 unzweifelhaft festgestellt war, wurde im späteren Verlauf der Untersuchung bei den Schuttgrundwässern 

 eine Messung der Temperatur nicht mehr vorgenommen. Die Quelle bei Holzen hebt sich naturgemäß 

 durch die Gleichmäßigkeit ihrer Temperatur von den Schuttwässern deutlich ab. 



Härte. 



Die Härte der Schuttgrundwässer erwies sich nach dem Ergebnis zahlreicher Bestimmungen 

 annähernd als dieselbe, ob die Wasserprobe unmittelbar am Austritt des Wassers aus dem Schutt oder 

 an irgendeiner Stelle des oberflächlichen Wasserlaufes entnommen wurde. Auch die oberflächlichen 

 Wässer näherten sich in ihren einzelnen Luftstrecken bezüglich ihrer Härte ziemlich genau den Werten 

 an, die für das unmittelbar aus dem entsprechenden Schutt hervortretende Wasser bezeichnend waren. 

 Nur wenn die Gewässer dem Versiegen nahe waren, stieg die Härte oft beträchtlich über ihr Normal- 

 maß, so bei No. 94, 130, 136, 150, 195 und 210. Diese Zunahme der Härte bei abnorm geringer 

 Ergiebigkeit dürfte durch die verhältnismäßig starke Verdunstung zu erklären sein, der die Gewässer 

 unterworfen sind, die ihr Bett eben noch zu benetzen imstande sind. Bei No. 94 wirkt steigernd noch 

 der Umstand, daß hier der schuttbedeckte Neokomton , dem relativ weiche Wässer zugehören , un- 

 mittelbar an die Münder Mergel grenzt, so daß je nach den Niederschlagsverhältnissen bald sehr viel, 

 bald annähernd gar keine Wässer auf diese überfließt. Bei allen stärkeren Gewässern aber, bei denen 

 der Verdunstungsverlust gegenüber ihrer Wasserfülle nicht in Betracht kommt, zeigt die Härte eine 

 geradezu auffallende lokale, wenn auch nicht über längere Zeiträume sich erstreckende Konstanz. So 

 besitzt am SW-Hang des Spechtsbornskopfes nahe der Chaussee ein Wasserlauf auf Eimbeckhäuser 

 Plattenkalk (No. 107) die Härte 10,02. Ganz nahe, etwa 50 m hangaufwärts verläuft ein künstlich 

 vertiefter Wasserlauf quer zum Hang (No. 108), der, selbst eben noch im Bereich des Eimbeckhäuser 



6* 

 — 263 — 35* 



