47 



besitzt in den einzelneu Abschnitten seines Laufes in der Weenzer Forst nacheinander die Härten von 

 3,20—2,94—3,20—2,03 - 2,42 Graden . 



Geringere Härte im Unterlauf gegenüber der im Oberlauf finden wir im Lichtenhagen (No. 162 

 bis 163) und verschiedentlich im Rabenswend (No. 168-169, 170—171, 173—174, 175—176, 178—179); 

 es hängt dies zusammen mit der schon gewürdigten Unregelmäßigkeit der Härte in diesem Gebiet. 



Bei den jahreszeitlichen Härteschwankungen, d. h. der Verschiedenheit von zwei 

 Bestimmungen am gleichen Ort, die im Mittel um 5 Monate auseinanderliegen, ist deutlich ersicht- 

 lich, daß sie im allgemeinen — von den schon erwähnten Einzelfällen besonders geringer Er- 

 giebigkeit abgesehen — nicht mit der wechselnden Ergiebigkeit im Zusammenhang 

 stehen. Denn von den 79 Messungen, die im Frühjahr an denselben Stellen wie im Herbst vor- 

 genommen wurden, und bei denen künstliche Beeinflussungen der Härte, z. B. durch Wiesendüngung, 

 ausgeschlossen waren, finden wir bei 42 zwar entgegengesetzte Härte- und Ergiebigkeitsänderungen, in 

 37 anderen Fällen jedoch fällt gleichbleibende Härte mit wechselnder Ergiebigkeit oder wechselnde 

 Härte mit gleichbleibender Ergiebigkeit zusammen, oder es ändern sich Härte und Ergiebigkeit im 

 gleichen Sinn. Man ist daher genötigt, den Jahreszeiten an sich die Ursache der 

 Härteschwankungen zuzuschreiben. 



Im einzelnen waren die Härteschwankungen, wie folgt: 



Ganz überwiegend also waren die Schuttwässer im Frühjahr weicher als im 

 Herbst; nur in dem Kalkgebiete zwischen Borberg und Poppenburg, im Gebiet der größten Härte, 

 überwiegt im Frühjahr die Härtezunahme. 



Angesichts der Härtezunahme im Herbst ist man zunächst versucht, an die Einwirkung des 

 Laubfalles zu denken, der in der fraglichen Zeit eben statthatte. Doch zeigten die Wässer im Frühjahr 

 dieselbe Abnahme, ganz gleichgültig, ob sie im Laub- und Nadelwald flössen, und so kann die Auf- 

 lösung der mineralischen Bestandteile der Blätter nicht wohl die Ursache der gesteigerten Härte im 

 Herbst sein. Wahrscheinlich handelt es sich hier um eine Erscheinung, bei der die kolloidale Natur 

 der meisten Bodensubstanzen eine Rolle spielt, und die eine Aufklärung mehr vom Standpunkt der 

 Bodenkunde als der Geologie aus finden kann. 



Im allgemeinen steht also die Gesamtheit der Schuttwässer an der Außenseite des Hils bezüglich 

 der Härte vermöge ihrer Ungleichheit und Veränderlichkeit in einem Gegensatz zu den viel konstanteren 

 Schichtwässern im Innern der Hilsmulde. 



Wenig ist von den Quellen des Jurakammes zu sagen. Es fehlt, schon infolge der geringen 



— 267 — 



