69 



Deshalb wurde auf die Beobachtung des Normalverlustcs ganz besonderer Wert gelegt und die 

 Schwankungen des Normalverlustes, besonders hinsichtlich ihrer Einwirkung auf den Vergleichswert der 

 einzelnen Messungen, einer eingehenden Erörterung unterzogen, deren vollständige Wiedergabe in dieser 

 geologischen Abhandlung jedoch zu weit führen würde. 



Bei den Bestimmungen in der Schwäbischen Alb war der Normalverlust sehr gleichmäßig. Die 

 schwächsten Normalverluste wurden an den Quellen mit der geringsten Radioaktivität beobachtet, der 

 zweitgrößte Normalverlust fiel mit der stärksten radioaktiven Quelle zusammen. Diese Regelmäßigkeit 

 zeigt, daß andere störende Einflüsse als solche, die mit der Ausdünstung bzw. Ausstrahlung der Quelle 

 zusammenhingen, sehr schwach waren. Deshalb dürften sich ruhige und kalte Wintertage wohl am besten 

 zur Vornahme fontaktoskopischer Messungen im Freien eignen. 



Je weiter die Jahreszeit in der zweiten Beobachtungsperiode im Hils vorrückte, um so größere 

 Schwankungen des Normalverlustes wurden festgestellt. Der Umstand, daß die Messungen ganz in der 

 kühlen Jahreszeit ausgeführt wurden, kann deshalb als für die Genauigkeit der erhaltenen Resultate 

 günstig betrachtet werden. 



Da die Messung mit dem Fontaktoskop auf den Eigenschaften der im Innern der Kanne ein- 

 geschlossenen Luft beruht, und da bei dem von Günther und Tegetmeyer gelieferten Fontaktoskop diese 

 Luft durch die im Elektroskopfuß angebrachte runde Oeffnung von 11 mm Durchmesser, durch die der 

 4,8 mm dicke Zerstreuungsstab in die Kanne hineinragt, mit der freien Luft in Verbindung stand, so 

 konnte bei dieser Ausführung das Fontaktoskop im Freien nur bei völlig ruhiger Luft verwendet werden, 

 da in allen anderen Fällen ein ziemlich lebhafter Luftaustausch durch die Oeffnung im Elektroskopfuß 

 erfolgt und so nach kurzer Zeit eine ganz andere Luftfüllung in der Kanne gemessen wird, als eigentlich 

 beabsichtigt ist. — Außerdem war in der anfänglichen Ausführung der Zerstreuungsstab außerhalb des 

 Kannendeckels in einer Länge von 22 mm unmittelbar von der freien Luft umgeben, so daß die Schwan- 

 kungen der atmosphärischen Zerstreuung, insofern diese dem Produkt aus Ionenzahl und Windstärke 

 proportional gesetzt werden kann ! ), sich auch auf die Messungsresultate übertrugen. 



Die Beeinflussung des fontaktoskopischen Befundes, die sich daraus ergab, war eine mehrfache: 



1. Schädliche Steigerung des Normal Verlustes. Da die Leitfähigkeit der Luft dem Produkt 

 Ionenzahl X Ionenbeweglichkeit proportional ist, so wirken die Schwankungen der Luftelektrizität bei 

 bewegter Luft in gesteigertem Grade auf den Voltabfall ein. Ferner kann sich unter Umständen auch 

 der vom Boden aufgewirbelte Staub 2 ) am Elektrizitätstransport wirksam beteiligen. 



2. Verschleierung des durch den Emanationsgehalt des Wassers herbeigeführten Voltabfalls. Da 

 die Luftbewegungen in der Nähe des Bodens sehr unregelmäßig sind, kann bei der Hauptmessung der 

 oben geschilderte, den Voltabfall vergrößernde Einfluß stark bewegter Luft sich geltend machen, und 

 die Radioaktivität der Quelle erscheint zu groß. — Anderenteils können starke Quellen durch Weg- 

 führung der ionisierten Luft aus der Kanne als zu schwach erscheinen. 



3. Endlich schwankten die Elektroskopblättchen uuter dem Einfluß der in das Elektrometer- 

 gehäuse eintretenden Luftströmungen zuweilen so, daß eine genaue Ablesung erschwert war. Der erste 

 Untersuchungstag in der Schwäbischen Alb, der 30. 12. 12, war sehr stürmisch, so daß bei den Ver- 

 suchen, unter diesen Umständen fontakoskoptische Messungen im Freien vorzunehmen, sich die dadurch 

 entstehenden Fehlerquellen deutlich zeigten. Vorangegangen waren 7 Messungen im Hils im Oktober 



1) Mache-Öch weidler, Die atmosphärische Elektrizität. Brauiiftchweig 1909. pag. 64. 



2) a. a. O. pag. 104. 



- 289 — 



