12 



Diese kurze Skizzierung der Ammoneenfauna aus den Schichtkalken der unmittelbaren wie 

 tieferen Unterlage unseres Neuburger Obertithon mag genügen, um einerseits ihre totale Verschieden- 

 heit von der im folgenden ausführlich beschriebenen Fauna erkennen zu lassen, wie andererseits die 

 Möglichkeit einer weiteren Gliederung dieser Schichtkalke in zwei (später vielleicht drei) Unterstufen 

 darzutun. 



III. Besehreibung der Cephalopodenfauna des Neuburger 



Obertithon. 



1. Gruppe des Perisphinctes (Virgatosphinctes) danubiensis Schloss. 



Aus der langen Formenreihe seien zunächst ein paar vorgeführt, deren morphologischer Haupt- 

 charakter den Bewohnern tieferer Horizonte gegenüber nichts wesentlich Neues darzustellen scheint. 

 Die eine dieser Formen ist in der Literatur bereits bekannt geworden und wurde von Schlosser in 

 der Kelheimer Diceras-F&uua, (das Original stammt aber aus unseren Oberhauser Kalken) als Perisphinctes 

 danubiensis Schloss. beschrieben und abgebildet. (Palaeontographica. Bd. 28. t. 2 f. 3. 1881.) Sie 

 erinnert im allgemeinen an Typen, die sich in mehreren Arten auch in den Plattenkalken bereits vor- 

 finden, wenn sie hier bisher vielleicht auch wenig beachtet wurden und noch wenig bekannt sind, und 

 die sich gut an P. rueppeüianus Qu. (Ammoniten. III. t. 126 f. 1) angliedern lassen und von mir früher 

 bereits und vielfach auch anderwärts mit P. contiguus Cat. in Beziehung gebracht wurden. 



Bei näherem Zusehen (und besonders vergleichendem Gegeneinanderhalten) zeigen sich jedoch 

 bald gewisse unverkenntbare morphologische Unterschiede und ein recht merkliches Auseinandergehen 

 in durchaus nicht unwesentlichen Skulpturelementen. So zeichnen sich die Neuburger Formen denen 

 der Plattenkalke gegenüber aus durch meist entschieden größere Rundung der Umgänge, ebenso tiefer 

 gelegene Rippenteilung und, wenigstens einzelne Formen, durch eine zwar noch schwache, aber immerhin 

 schon recht gut merkliche Anlage einer Art Rückenfurche (besonders an Jugendstadien) und eine an- 

 scheinend auch etwas intensiver schräg rückwärts gegen den Nabel einfallende Suturlinie, die meist 

 auch einen recht kräftig entwickelten ersten Lateral zeigt. Kurz eine ganze Reihe morphologischer 

 Divergenzen stellt die Dinge in einen deutlich merklichen Gegensatz zueinander und legt die Vermutung 

 nahe, daß ihre Träger den Solenhofer Analogieformen gegenüber als wohl im allgemeinen etwas jünger 

 gelten dürften und also für stratigraphische Zwecke doch nicht belanglos seien. Und tatsächlich scheinen 

 die hier charakterisierten Elemente der Neuburger Fauna auch den oben erwähnten mehr oder minder 

 äquivalenten obertithonischen Parallelfaunen keineswegs ganz fremd zu sein. Wenigstens glaube ich 

 fast überall ihre deutlichen Spuren verfolgen zu können, deren nähere Charakterisierung gelegentlich der 

 Einzelbeschreibung erfolgen soll. So dürften P. contiguus Cat., P. Qevreyi Touc. und P. poucinensis 

 Touc. aus der von Toucas aus der Ardeche beschriebenen Fauna den gegenwärtigen danubiensis-Typen 

 sehr nahestehen (Toucas, Ardeche. Lit. 116). Die Abschwächung des Rippenreliefs auf Rückenniitte und 

 den Bandansatz zeigen zwar seine Abbildungen nicht, aber er erwähnt eigens ihr nicht seltenes Antreffen. 

 Auch P. contiguus Cat. und vermutlich auch P. rectefurcatus Zitt. dürften nicht allzu ferne stehen. 



Die spezifische Aufteilung des sicher hierhergehörigen mir vorliegenden Faunenbestandteiles 

 machte wegen einer gewissen starken Variationsbreite in der Schalenzeichnung am echten P. danubiensis 

 Schloss. recht erhebliche Schwierigkeiten. Zwar kann man zunächst nebeneinander gut zwei deutliche 



- 314 — 



