21 



inneren Umgängen wohl ziemlich kreisrund, später, besonders auf der Wohnkammer, mehr oval; das 

 Original ist merklich zusammengedrückt. Nabel bis an die letzten Umgänge heraus, wo das Gehäuse 

 durch rascheres Höhen Wachstum sich mehr schließt, außerordentlich weit; innere und mittlere Umgänge 

 sich nur ganz schwach, auch letzter kaum bis zu Vi der Höhe umfassend. 



Die Berippung ist mäßig reich, reicher nach innen als am äußersten Umgang, wo die 

 umbonalen Rippen recht weit auseinanderrücken; man zählt hier gegen 45, am nächsten Umgang 

 etwa 50; die Berippung ist relativ lange, bis zu über 90 mm Gehäusedurchmesser, fast ausnahmslos 

 zweiteilig, mit mäßig hoch, etwa im oberen Flankendrittel gelegenem Teilungspunkte, dann werden 

 deutlich virgatotoni dreiteilige Rippen rasch herrschend; auf der vorderen Wohnkammer zeigt die 

 Schalenzeichnung eine gewisse Unregelmäßigkeit, indem einzelne Flankenrippen eigenartig verkrümmt 

 und auch einige siphonale in ihrem Verlaufe etwas aberrant erscheinen ; es mag sich diese Unregel- 

 mäßigkeit wohl auf eine Verletzung des Tieres zurückführen. Außerdem scheint aber doch die 

 dritte hintere Zweigrippe ihren Verband wieder früh mehr zu lösen und gern adventiv zu bleiben. 



Der Verlauf der Rippen ist an jüngsten Windungen deutlich vorwärts geneigt, bleibt dann bis 

 über SO mm Gehäusedurchniesser mehr radial mit allenfalls einem deutlichen Riickwärtsbiegen an der 

 Nabelwand und einem starken Vorwärtsbiegen an der Externseite ; später erscheint die gesamte Flanken- 

 berippung recht deutlich vorwärts gebogen. 



Das Relief der Rippen ist durch alle Stadien relativ recht kräftig, an inneren und mittleren 

 Windungen mehr scharf und schneidig, später hoch, doch oben mehr breitlich gerundet; die Rippen 

 greifen an den inneren Windungen deutlich auf die Nabelwand herunter, setzen aber später erst an 

 deren oberem Teile ein, so daß diese nach unten unter Bildung eines sogenannten Nabelbandes mehr 

 glatt bleibt. Auf der Rückenniitte ist die Skulptur deutlich, wenn auch ganz gering, breit abgeschwächt, 

 wodurch der Rücken eine Art schwache Abplattung erleidet, ohne daß es aber zu einer eigentlichen 

 Bandanlage käme. 



Einschnürungen sind ziemlich schmal, wenn auch tief, doch weniger hervortretend. 



Die Sutur zeigt zwar reich — doch relativ kurz — eingeschnittene und stark — wenn auch kurz 

 - verästelte, ziemlich gedrungene Loben, so daß sie schon mehr zu jener reduzierten der eigentlichen 

 Aulacosphincten Annäherung zeigt. 



Die Wahl des Namens ist der der vorausgehenden Arten vollkommen analog und soll weniger 

 verwandtschaftliche als morphologische Beziehungen andeuten. 



Verwandtschaftliche Beziehungen: Vorliegende Form, durch starke Evolution und in dem Ge- 

 samtcharakter der Rippenverzweigung den beiden vorausgehenden Arten wohl nicht allzu fernstehend, 

 läßt sich von ihnen doch durch besonders langes Vorherrschen biplicater Rippen, relativ kräftiges 

 Rippenrelief und die kurze, reich und spitz verzweigte, doch dabei mehr gedrungene Lobenzeichnung 

 als unstreitig spezifisch getrennt erweisen. Morphologisch erinnert sie im allgemeinen noch am ersten 

 an P. Schlossrri n. sp., doch ist ihre Sutur von jener der hier angezogenen Form recht verschieden. 

 Schalenzeichnung und der relativ kurz gedrungene Lobenbau nähern die Form der von Blaschke als 

 P. (Aulacosph.) Schoepflini beschriebenen, wenn sie davon auch größere Körperdimension und viel längeres 

 Anhalten der biplikaten Berippung noch scharf spezifisch scheiden (Blaschke, Zur Tithonfauna von 

 Stramberg in Mähren, pag. 158. t. 4 f. 1). 



Untersuchte Stücke: 3. Vorkommen: Nicht häufig. 



Original in der Sammlung des Kgl. Bayr. Staates in München. 



- 323 — 



