27 



Zweifel wäre; so läßt sich doch darüber streiten, ob man sie noch zu Uhligs Subgenus Virgatosphinctes 

 oder bereits zu Aulacosphinctes zu stellen hat. Es liegen hier nämlich unstreitig schon weitgehend Merk- 

 male ausgebildet vor, in denen Uhlig eine Art erste morphologische und phylogenetische Entfernung 

 vom Genus Perisphinetes und gleichsam einen ersten Schritt auf der Brücke der Ueberleitung zu den 

 Neokomhopliten erblicken wollte und für die er den Subgenusbegriff Aulacosphinctes vorschlug. Wenn 

 er auch anscheinend bezüglich des Umfanges dieses seines neuen Subgenus scheinbar selbst noch zu 

 keiner ganz klaren Vorstellung gekommen war, so dürfte er doch Formen vom gegenwärtigen Typ noch 

 dazu zu rechnen geneigt gewesen sein, wie ich aus der Tatsache entnehme, daß er P. transitorius Opp. 

 und P, senex Opp. als bereits auf der angedeuteten Uebergangsbrücke stehend bezeichnet. Eine vielfach 

 recht gut angelegte Rückenfurche (= Band), starke seitliche Kompression, große Umgangshöhe, tief ge- 

 legene Rippenteilung, oft deutlich geschwungener Rippenverlauf nähern einen Teil der hier beschriebenen 

 Formen unstreitig derart dem P. transitorins Opp. und P. senex Zitt., daß sie Uhlig wohl kaum 

 generell davon geschieden hätte. Es wird bei der Beschreibung bei den diesbezüglichen Formen das 

 UHLiGsche Subgenus jeweils in Klammer mit einem Fragezeichen beigesetzt zur Andeutung ihrer 

 hervorgehobenen morphologischen Eigenheiten, wenn ich auch der persönlichen Ueberzeugung bin, daß 

 dieses Subgenus sowohl in dieser Anwendung wie auch in der späteren Uhligs noch viel zu heterogene 

 Dinge umfaßt, und gerade die hier behandelte und die daran angeschlossene Gruppe sich vielleicht 

 nicht unzweckmäßig unter einem neu zu schaffenden Subgenus vereinen würden. Mehr dicht und zart 

 berippte der hier behandelten Formen mögen in jüngerem Alter durch einen gewissen sichelförmigen 

 Schwung der Rippen und stärkeres Vorwärtsneigen der Siphonalrippen an der Externseite an manche 

 besonders durch Burckhardt und Castillo und Aguilera, auch Cragin aus dem mexikanischen 

 Malm (Mazapil, San Luis Potosi, Malone bei El Paso) bekannt gewordene Arten erinnern, die 

 Uhlig unter sein Subgenus Cossmatia einreihen möchte. 



Perisphinetes (Aulacosphinctes ?) penicillatus n. sp. 

 Taf. II [XVIII], Fig. 3-3 a, und Taf. III [XIX], Fig. 3-3 a. 



Dimensionen: A B 



Durchmesser 155 mm 135 mm 



Nabelweite 55 „ 47 „ 



Größte Höhe 60 „ 51 „ 



Größte Dicke 32 „ 30 „ 



Ich beginne die schöne Formenreihe mit ein paar Arten, die durch einen etwas weiteren 

 Nabel und noch mehr deutliche Rundung der Umgänge einen gewissen Anschluß an die vorausgehende 

 Gruppe bilden und morphologisch vielleicht mehr an P. geron Zitt. und allenfalls P. striolatus Steu. 

 als an P. senex Zitt. (oder P. ulmensis Opp.) erinnern. 



Gehäuse scheibig, ziemlich flach, mit nur leicht, doch immerhin recht deutlich gewölbten Flanken, 

 hoch ovalem Querschnitt und ziemlich geschlossenen, bis über 1 / s , zuletzt fast % der Höhe sich um- 

 fassenden Umgängen, steiler, doch schön gerundeter Nabelwand und eben solchem Rücken, größter 

 Dicke innerhalb Flankenmitte. 



Berippung an den ersten Umgängen mäßig reich, ca. 50 umbonale Rippen bei gegen 70 mm 

 Schalendurchmesser; daran schließt sich ein wenig über einen halben Umgang umfassendes Stadium 



4* 

 — 329 — 44* 



