29 



werden. P. senex Zitt. ist besonders an jugendlichen Umgängen auch noch viel dichter und zarter 

 berippt ; dann geht ihm die spatere intensive Bündelung der Rippen ab, sowie deren geschwungener 

 Verlauf und vor allem die seichten, wulstigen, sich länger erhaltenden Reste der Rippen über der 

 Nabelwand bei längst eingetretener Glätte auf dem übrigen Gehäuse. Man könnte dann noch zum 

 Vergleiche Formen heranziehen, wie Reineckia striolata Steu., doch bildet dieser Autor leider nur mehr 

 embryonale und ganz jugendliche Windungen ab, und gerade an diesen scheint unsere Form spärlicher 

 berippt zu sein; die Sutur der STEUEitschen Form ist übrigens, nach den breiten Lobenkörpern zu 

 schließen, anscheinend auch eine andere als die der vorliegenden, so daß also auch hier an eine größere 

 Annäherung kaum zu denken ist. Toucas' P. geron Zitt. (Lit. 116, Toucas, Ardeche. t. 14 f. 3), 

 der mir für die Form bei Zittel etwas zu evolut erscheint, dürfte unserer Form recht nahestehen, 

 doch gestattet leider auch hier das jugendliche Alter der Windung durchaus kein weiteres Urteil. Von 

 allen mir bekannten Arten dürfte der eben behandelten die sich hier unmittelbar anschließende Form 

 am nächsten stehen, die sich durch noch deutlich größere Dichte der Berippuug an jungen Umgängen, 

 noch früheres und intensiveres Glattwerden, anscheinend größere Rundung des Querschnittes als sicher 

 davon spezitisch verschieden erweist. 



Untersuchte Stücke: 4. Vorkommen: Nicht gerade selten. 



Originale in der Sammlung des Kgl. Bayr. Staates in München. 



Perisphinctes (Aulacosplvinctes ?) jtibatus n. sp. 



Taf. I [XVII], Fig. 5-5 a. 



Die gegenwärtige Form, der vorigen unstreitig sehr nahestehend, läßt sich davon doch leicht 

 spezifisch scheiden durch gewisse Differenzen in Größenverhältnis, Schalenzeichnung und Sutur. Von 

 3 mir vorliegenden Exemplaren zeichnet sich das eine durch größere Rundung und Dicke des Quer- 

 schnittes aus, die beiden anderen sind mehr komprimiert, vielleicht mehr äußerlich und sekundär durch 

 Druck, doch könnte es sich auch noch um zwei Arten oder wenigstens Varietäten handeln. 



Gehäuse scheibig, seitlich ziemlich stark abgeplattet, mit zwar deutlich, aber schwach konvexen 

 Flanken und hochovalem bis elliptischem Querschnitt, schön gerundeter, ziemlich steiler Nabelwand und 

 schmalem, doch gerundetem Rücken. 



Berippung ähnlich wie bei der vorigen Art, sehr gedrängt und dicht oder noch dichter und 

 ohne nach innen ärmer zu werden; erst gegen die Wohnkammer zu rücken auch hier die umbonalen 

 Rippen merklich auseinander. Im Gebiete dichtester Berippung zählt man gegen 95—100 umbonale 

 Rippen. Die Verzweigung ist bis nahe an die Wohnkammer heran fast ausschließlich biplikat, mit 

 zuerst im oberen Drittel, dann nahe auf der Flankenmitte gelegener Teilung; es scheint hier eine große 

 Unregelmäßigkeit in der Art der Verzweigung insofern zu herrschen, als neben mehr virgatotomer auch 

 bidichotome häufig auftritt und sich auch wieder ungeteilte Rippen dazwischen einfügen. Mit dem 

 deutlichen Auseinanderrücken der Umbonalrippen kommt es dann zu merklich intensiverer, im Prinzip 



— 331 — 



