43 



schieden enthalten. Auch von den von Castillo und Aguilera aus dem mexikanischen Jura bekannt 

 gegebenen Formen könnte die eine oder andere zu den hier behandelten Typen nahe Beziehungen 

 haben, doch gestattet ihre schlechte Abbildung kein Urteil. P. potosinus Cast. et Agu. zeigt z. B. 

 viel Uebereinstimmendes (Lit. 20, pag. 31. t. 17 f. 1). Auch Cragins P. Sucharti könnte hierher ge- 

 hören (Lit. 24, pag. 117. t. 27 f. 1). 



Untersuchte Stücke: 25. Vorkommen: Nicht selten. 



Originale in der Sammlung des Kgl. Bayr. Staates in München. 



Pet'isphinctes (Aulacosphinctes) tortuosus n. sp. 

 Taf. XIII [XIX], Fig. 1. 



Unter dieser Bezeichnung möchte ich auf das Vorkommen einer von der eben beschriebeneu nur 

 recht wenig abzweigenden Form aufmerksam machen, die mir leider nur in 2 sehr schlecht erhaltenen 

 und wenig sagenden Exemplaren vorliegt. Sie hat mit dem vorausgehenden P. dicratus n. sp. annähernd 

 die gleichen Dimensionsverhältnisse und gleichen Zeiclmungscharakter, nur scheint mir eine konstante, 

 doch immerhin recht bemerkenswerte Eigenart insofern vorzuliegen, als bei der gegenwärtigen Form an 

 mittleren Stadien (80 — 100 m Durchmesser) die deutlich virgatotome, 3— 4-teilige Bündelung der Rippen 

 meist sichtlich geschlossener bleibt und vor allem auch der Rippenverlauf noch schöner geschwungen 

 erscheint, indem die Flankenberippung in der Gegend der Teilung eine recht markante Vorwärtsbiegung 

 ausführt. Später scheint sich diese Schwingung wieder mehr zu verlieren und wird der Rippenverlauf 

 ein mehr leicht vorwärts gebogener. Aber das andere Merkmal größerer Geschlossenheit und innigerer 

 Gebundenheit der schönen Rippenbündel finde ich an einem Gehäuse von gegen 140 mm Durchmesser 

 noch recht charakteristisch ausgeprägt. Auch erscheint die Form in diesem Alter deutlich evoluter und 

 im Querschnitt mehr gerundet. Desgleichen liegt die Rippenteilung deutlich höher, auch sind die Loben 

 gestreckter, so daß es sich wohl sicher um das Vorliegen einer neuen Species handeln dürfte. Doch 

 kann diese Frage erst mit der Möglichkeit eingehenderer Charakterisierung an Hand besseren und 

 reicheren Materiales entschieden werden. Ich wollte hier nur darauf aufmerksam gemacht haben und 

 deshalb nicht versäumen, die immerhin deutliche Mutation durch eine Eigenbenennung, P. tortuostis n. sp. 

 (= gewunden, geschwungen), wegen des geschwungenen Rippenverlaufes au mittleren Stadien in ihrer 

 Realität systematisch einigermaßen zu fixieren. Sie zeigt übrigens morphologisch entschieden eine 

 große Annäherung an P. ponticus Ret. (Retowski, Theodosia. pag. 256. t. 10 f. 9), weshalb ich be- 

 sonders auch ihr Vorkommen nicht übergehen wollte. Eine von Castillo und Aguilera (1. c. pag. 38. 

 t. 11 f. 2) als Hoplites callisto d'Orb. var. abgebildete, für Berr. callisto zu derb gerippte Form steht 

 vielleicht der gegenwärtigen nicht sehr fern, ist aber für ein einigermaßen sicheres Urteil zu mangelhaft 

 charakterisiert. 



Untersuchte Stücke: 3. Vorkommen: Sehr selten. 



Original in der Sammlung des Kgl. Bayr. Staates in München. 



6* 

 — 345 — 46* 



