46 



gut charakterisierbare Gruppe erblicke, deren systematische Isolierung ich nicht für unzweckmäßig 

 halten möchte. 



Der kleine Formenkreis scheint übrigens auch anderen äquivalenten Faunen nicht ganz abzu- 

 gehen, wenn es auch schwer fällt, in der bisherigen Literatur sicheren Anschluß dafür zu finden. Doch 

 glaube ich in einer von Kilian aus Cabra in Andalusien (1. c. pag. 656. t. 29 f. 4) als P. Fallott 

 Kil. abgebildeten Form mit Sicherheit auffallende Annäherung an einzelne unserer diesbezüglichen Neu- 

 burger Formen zu erkennen, in starker seitlichen Kompression, Unregelmäßigkeit der Rippenverzweigung 

 und des vielfach rückwendigen Verlaufes dieser. Eine gewisse morphologische Konvergenz und wahr- 

 scheinlich auch verwandtschaftliche Beziehungen dürften die gegenwärtigen auch zu Formen zeigen, wie 

 ich sie bei Steuer in der von ihm dem Tithon, von Uhlig aber dem Infravalanginien zugeschriebenen 

 Fauna von der argentinischen Kordillere abgebildet finde, und die Uhlig größtenteils bereits zu seinem 

 Subgenus Spiticeras zu rechnen geneigt ist, nämlich in Formen wie Holcostephanus fratemus Steu., 

 Hole, fasciculatus Steu., P. (Hole.) locochensis Steu. Auch die durch Oppel beschriebenen Spiti- 

 formen Hole. (Spiticeras) Cautleyi Opp. und Hole. (Spiticeras) Stanleyi Opp. dürften systematisch nicht 

 allzu fernstehen. Zwar zeichnen sich die meisten der angezogenen Formen durch ein von Uhlig 

 besonders betoutes, mehr spitzkuotiges Anschwellen der umbonaleu Rippen über der Nabelwand aus, 

 allein dieses Merkmal geht anderen Formen, die sich kaum wesentlich davon entfernen dürften, wieder 

 mehr ab. Uebrigens zeigen auch die hier vorliegenden Typen aus Neuburg ein recht deutliches An- 

 schwellen über der Nabelwand; doch glaube ich auf solche Einzelheiten hier nicht zu viel Gewicht 

 legen zu dürfen ; maßgebend ist mehr der Gesamthabitus, und dieser zeigt unstreitig eine recht deutliche 

 Konvergenz. Auch in manchen Eigenarten in der Sutur, in der mehr gerade abstehenden starren Ver- 

 zweigung und intensiven kurzen weiteren Einkerbung der Loben, scheinen die gegenwärtigen Neuburger 

 Formen besonders manche der aufgezählten südamerikanischen Typen deutlich nachzuahmen. Man 

 darf hier zwar auf das schlecht erhaltene und noch relativ ärmliche Material zunächst so viel nicht 

 bauen, doch halte ich die Sache immerhin einer gewissen Betonung wert, um sie künftig der Vernach- 

 lässigung zu entziehen. 



Perisphinctes (Aulacosphinctes, Holcostephanus? Steu.) ramosus n. sp. 

 Taf. VII [XXIII], Fig. 4— 4a, und Taf. VIII [XXIV], Fig. 1— 1 a. 



Das ziemlich evolute Gehäuse zeigt deutlich abgeplattete und geebnete, im Innern allerdings 

 noch mehr gerundete Flanken mit anfangs wenig über % an älteren Stadien aber bis zu >/ 2 der Höhe 

 umfassenden Umgängen, ovalem, nach außen laugsam sich verjüngendem Querschnitt und größter Dicke 

 innerhalb der Flankenmitte. 



Berippung mäßig dicht, etwa 55 umbonale Rippen, bei gegen 85 mm Gehäusedurchmesser, später 

 noch etwa 50; zuletzt wird die Berippung noch spärlicher. Die Rippen sind bis zu 80 mm Durchmesser 

 fast ausschließlich zweiteilig mit ziemlich tief, wenig über der Flankenmitte gelegener Teilung; dann werden 



— 348 — 



