50 



Perisphinctes (Aulacosphinctes, Holeostephanus?) dilogus n. sp. 



Taf. VIII [XXIV], Fig. 4-4 a. 



Es sei hier noch eine Form angeschlossen, die zwar in manchem von den eben beschriebenen 

 sich wieder weiter zu entfernen scheint, in ihrem Gesamthabitus aber und der Art der Schalenzeichnuug 

 immerhin noch eine gewisse Uebereinstimmung und Analogie damit aufweist. 



Gehäuse scheibenförmig mit recht flachen, nur ganz schwach konvexen Flanken, gerundeter 

 steiler Nabelwand und ziemlich breitem gerundeten bis mehr stumpflichen Rücken ; an den inneren 

 Windungen mehr evolut, mit ziemlich dickem, gut gerundetem Querschnitt, nimmt bei gegen 65 mm 

 Durchmesser die Höhe rasch zu und wird die Schale mehr geschlossen ; Umgänge hier etwa Vs (ler Höhe 

 umfassend; alte Gehäuse werden aber wieder sehr hochmündig, ähnlich wie die Typen der voraus- 

 gehenden Gruppe, und kontrastieren ziemlich scharf zu den eben behandelten Formen. Querschnitt 

 also ganz im Innern wohl merklich dicker als hoch, dann annähernd kreisrund, zuletzt breitoval, in 

 hohem Alter hochelliptisch. 



Die Berippung ist mäßig reich, im Innern merklich dichter als später, wo die umbonalen Rippen 

 weit auseinanderrücken und man bei etwa etwa 110 nun Gehäusedurchmesser nur noch gegen 30 zählt. 

 Sie sind im Innern ausschließlich biplikat (70 mm Durchmesser), dann tritt zwischen den Gabelrippen 

 mit auffallend großer Regelmäßigkeit eine Schaltrippe auf, die meist mehr selbständig bleibt, aber durch 

 ziemlich ausgesprochenes Konvergieren gegen eine benachbarte Rippengabel zu einer Art sparrigen 

 dreiteiligen Bündeln führt. 



Das Relief der Berippung ist auch bei dieser Form relativ recht kräftig und scharf, im Innern 

 mehr schneidend, später breitlich gerundet. 



Die Rippen setzen über der unten glatten Nabelwand mit einem deutlichen schwachwulstigen 

 Akzent ein und zeigen auch an der Externseite ein recht merkliches Anlaufen. Auf Rückenmitte 

 erleiden sie eine deutliche Abschwächung im Relief, wodurch eine breite Furchenanlage entsteht. Im 

 Alter wird die Form anscheinend nicht ganz glatt. 



Der Verlauf der Berippung ist mehr radial, nur ganz schwach vorwärts geneigt oder leicht 

 gebogen. Einschnürungen schmal, doch tief, tiefer als die Intervalle, wenn auch meist schmäler. 



Die Sutur, leider nur recht fragmentarisch sichtbar, ist anscheinend noch ziemlich intensiv 

 verästelt und zeigt schlanke, hochgewachsene Lobenkörper. 



Der Name dilogus (81X070? = doppelzüngig, zweideutig) soll auf die Mittelstellung hinweisen, 

 die der Art insofern zukommt, als sie durch ihre Schalenskulptur und Zeichnung deutlich den hier 

 behandelten Formen sich nähert, während sie ihre große spätere Umgangshöhe mehr zur voraus- 

 gehenden callodiscus-dicratus-GTU'p^e stellen würde. 



Verwandtschaftliche Beziehungen näherer Art kenne ich nicht. Die Schalenskulptur und inneren 

 Umgänge erinnern entfernt an P. dorsoplanus Mich.; doch ist diese Form entschieden dicker im Quer- 

 schnitt und zeigt von einer Rückeufurche keine Spur, außerdem trägt sie eiue ganz andere, viel primitivere 



- 352 — 



