59 



Perisphinctes (Aulacosphvnctea) neoburgensia n. sp. 

 Taf. XII [XXVIII], Fig. 4. 



Dimensionen : 

 Durchmesser 155 mm 

 Nabelweite 61 „ 



Größte Höhe 49 „ 



Größte Dicke 24 „ 



Etwas stärkere Involution in der Jugend und recht merklich gedrängtere Berippung, sowie 

 intensivere Abtiachung der Flanken an inueren Umgängen zwingen zu einer spezifischen Scheidung der 

 gegenwärtigen, mir bisher leider nur in einem vorn stark obliterierten Exemplare vorliegenden Form 

 von der vorausgehenden, der sie sich sonst morphologisch aufs engste anschließt. 



Das scheibige Gehäuse mit noch einem kleineu Ansatz der Wolinkammer zeigt schon früh 

 seitlich relativ stark abgeflachte, ziemlich involute, bis gegen l /s der Höhe sich umfassende, zuletzt 

 wieder sich etwas öffnende, im Querschnitt ovale bis hochovale Umgänge, leicht gewölbte Flanken, eine 

 mäßig tiefe, doch steile Nabelwand und schmalen, gerundeten Rücken. 



Die Berippung ist im mittleren Alter ziemlich dicht, gegen 80 Umbonalrippen auf dem vor- 

 letzten Umgange (bei 100 mm Durchmesser; P. Dacquri n. sp. bei dieser Größe etwa 60), dann aber 

 infolge der Verzweigung merklich ärmer, so daß der letzte Umgang nur noch gegen 50 Umbonalrippen 

 zeigt. Sie ist bis über 100 mm Gehäusedurchmesser ausschließlich biplikat, mit wenig unter dem oberen 

 Flankendrittel gelegener Teilung; dann wird sie rasch ziemlich reich, 4 — 6-teilig, scheinbar ziemlich 

 undeutlich virgatotom verzweigt mit dem Teilungspunkt zuletzt unter der Flankenmitte. 



Der Verlauf der an inneren und mittleren Umgängen ziemlich radial an der Nabelwand herauf- 

 steigenden Rippen neigt sich auf den Flanken sofort stark nach vorne und wird dann im Gebiete reicherer 

 Bündelung ein deutlich gebogener. 



Das Relief der Berippung ist an inneren Windungen ziemlich zart; mit Eintreten der Bündelung 

 schwellen die umbonalen Stiele über der hier glatten Nabelwand genau wie bei P. Dacquei n. sp. breitlich 

 (mäßig) wulstig an; auf der Rückenmitte scheint es zu einem gut merklichen Erblassen des Reliefs, doch 

 zu keinem Erlöschen in Form eines fertigen Bandes zu kommen. Die Wolinkammer dürfte noch lange, 

 vielleicht durchweg, die Nabelwülste bis auf gegen Flankenmitte verfolgen lassen, die siphonale Berippung 

 aber ganz verlieren, außen also glatt sein. 



Einschnürungen nicht selten, ziemlich scharf, doch schmal, stark nach vorwärts geneigt. 



Die Sutur zeigt mäßig hohe, doch sehr zarte und intensiv verästelte Loben und reichst- 

 verzweigte Sättel. 



Die Form zeigt gewiß sehr enges morphologisches Anlehnen an die vorausgehende und steht 

 ihr wohl auch verwandtschaftlich sehr nahe. Ein gewisses Konvergieren beobachte ich auch zu dem 

 mir eben vor Augen kommenden P. eastleeottensis Salfeld, doch ist diese letztere Form im Querschnitt 

 dicker (Lit. 139, H. Salfeld, Upper jurassic strata. pag. 429. t. 41 u. 42). Näheres über die möglicher- 

 weise nahen Beziehungen der beiden Formen wage ich nicht anzugeben, da der Autor jene vornehmlich 

 mit wesentlich älteren Typen (ulmensis-dmseplicatus) vergleicht. Da ihr auch noch jede Anlage eines 

 Rückenbandes abzugehen scheint, sind vielleicht auch ihre Beziehungen zum vorliegenden Aulacosphinctes 



neoburgensis n. sp. doch nur ferne. 



8* 

 — 361 — 48* 



