63 



Die generische Bezeichnung der in Frage stehenden Formen erschien mir deshalb so außer- 

 ordentlich schwierig, weil gerade hier bei jenen Autoren, die bezüglich derartiger Typen in der letzten 

 Vergangenheit neue Subgenera aufzustellen versuchten, eine gewisse unangenehme Unklarheit herrscht, 

 die sich wohl aus der Tatsache herleitet, daß der Formenkreis morphologisch in eine Art Grenzgebiet 

 zu liegen kommt, wo es jeweils schwer fällt, systematisch den scheidenden Schnitt zu ziehen. Sehr 

 unsicher äußert sich z. B. Steuer hinsichtlich der Zugehörigkeit unseres pm;ase«sis-Types zu seinem 

 Odontoceras, wenn er schreibt: „Bezüglich der Zugehörigkeit zur Gattung erscheinen mir A. chomera- 

 eensis Touc, Berthii Touc, sowie prwasensis Pict. zweifelhaft, sie sind entweder zu Reineckia, die 

 beiden ersteren vielleicht besser zu Hoplites zu stellen." 



Eingehender hat sich, wie bereits hervorgehoben, in neuerer Zeit vor allem Uhlig mit der- 

 artigen Formen beschäftigt, der in ihnen eine Art Ueberleitung von Perisphinctes zu den Hopliten 

 erkennen zu dürfen glaubte und für sie das Subgenus Berriasella schuf, das nach ihm die Wurzel 

 mancher Neocomhopliten darstelle und sich selbst schon derartig weit vom Genus Perisphinctes ent- 

 ferne, daß es bereits als zu Hoplites gehörig anzusprechen sei. Doch wird man auch bei Uhlig 

 bezüglich der systematischen Stellung unserer Formen nicht absolut klar, und zwar aus dem Grunde, 

 weil er selbst scheinbar über ein gewisses Schwanken nicht hinausgekommen war. 



Jene Brücke von der großen Familie der Perisphincten hinüber zu den Hopliten stellt er sich 

 vor als eine mehr allmähliche und er glaubt vor allem drei Stufen der Gestaltung und Entwicklung 

 konstatieren zu können. Zunächst eine Gruppe von Formen, die sich vom normalen Perisphinctenstamm 

 nur wenig zu entfernen beginne, durch eine, wenn auch schwache Anlage, einer mehr schmalen Rücken- 

 furche, Tieferrücken der Rippenteilung und allenfalls noch eine gewisse schwache seitliche Kompression ; 

 doch sei die Sutur wie die Berippung im großen und ganzen noch sehr perisphinctenartig. Als Typus 

 dieser Gruppe möchte er vor allem P. transitorius Opp. betrachten; derartige Formen beläßt er zunächst 

 noch bei Perisphinctes, doch hat er später wohl hauptsächlich sie im Auge mit seinem Subgenus 

 A n lacosphinctes. 



Auf der zweiten Stufe der vermuteten Brücke stünden dann Formen, die durch deutlich stärkere 

 seitliche Kompression, noch tieferes Hinabrücken der Rippenteilung, einen gewissen geschwungenen 

 Verlauf der Berippung, dann eine wesentlich deutlichere und breitere Rückenfurche, wie auch einen ge- 

 wissen primitiven und kurzen Lobencharakter, vor allem aber durch die deutlich ausgesprochene Neigung 

 zur Rippenverdickung an der Externfurche sich entschieden weiter von den normalen Perisphincten ent- 

 fernten und gerade in letzterem Gestaltungsmomente der Rippenverdickung an der Außenseite und ge- 

 legentlich auch über dem Teilungspunkte die erste Mutationsrichtung zeigten, die für Hoplites charakte- 

 ristisch, für Perisphinctes aber fremd sei; und deshalb möchte er derartige Formen bereits zu Hoplites 

 hinübernehmen ; als Hauptvertreter dieses Types betrachtete er vor allem die privasensis-Formen. 



Auf der dritten Stufe stünde dann der callisto-Ty^, der auf der betretenen Bahn noch um 

 einen deutlichen, wenn auch kleinen Schritt insofern weiterginge, als hier die Rippen noch etwas stärker 

 geschwungen seien, noch tiefer gespalten, die Externfurche noch breiter und schärfer und die Verdickung 

 der äußeren Rippenenden noch deutlich intensiver. 



Das Subgenus Aulacosphinctes sollte die Formen der ersten Stufe, also vor allem des transitorins- 

 Types umfassen, da aber besonders in den Spiti-Schiefern ein sehr großer Formenkreis sich einstellte, 

 mit anscheinend noch größerer Annäherung an den Perisphinctenstamm, wurde es dem Autor bald selbst 

 wieder zu unscharf und weit, so daß er eine weitere Abscheiduug hier für nicht unzweckmäßig gehalten hätte. 



- 365 — 



