90 



Bei einem gewissen unverkennbaren Entwicklungsparallelismus mit der folgenden Form ist die 

 gegenwärtige doch noch recht deutlich und scharf davon spezifisch geschieden ; unstreitig größer ist 

 die Annäherung an den von Zittel aus dem älteren Tithon von Folgaria, Toldi bei Roveredo, 

 Pazzon und Malcesine am Gardasee beschriebeneu und abgebildeten Perispkinctes (Simoceras) 

 Albertinus Cat. (Lit. 137, Zittel, Aelt. Tithon. pag. 222. t. 34 f. 1), der morphologisch so ziemlich 

 die Mitte einnimmt zwischen den beiden hier beschriebenen Neuburger Formen, indem bei ihm der 

 Uebergang von der mehr dichteren und zarteren biplikaten Berippung der inneren Windungen zur 

 groben und mehr gebündelten der späteren Umgänge wieder ein mehr allmählicher und kein so abrupter 

 ist, wie bei der gegenwärtigen Art. Auf der anderen Seite aber hält die gedrängte Berippung der 

 inneren Windungen nicht entfernt so lange an wie bei der nächstfolgenden Form. Auch scheint 

 Sim. AU/ertinum Cat. nicht die reichen Rippenbündel zu entwickeln, die gegenwärtige Art in späteren 

 Stadien zeigt. Außerdem ist sein Rücken weit weniger glatt. An der spezifischen Verschiedenheit der 

 beiden Formen ist sicher nicht zu zweifeln. Eine unverkennbare Entwicklungsanalogie mit der hier 

 beschriebenen Art weist außer den genannten auch Sim. robustocostatum Toula auf aus den Acanthicus- 

 Schichten von Gießhübel (Lit. 117, Toula, Jra«M/««-Schichten. pag. 54. t. 1 f. 4), doch kommt 

 es bei ihm viel früher zum angedeuteten Unterdrücken der Rippenverzweigung durch Bildung von 

 Exteruknoten. 



Ich erlaube mir die schöne Art meinem vielverehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. A. Rothpletz 

 in München, zu widmen mit dem Ausdruck verbindlichsten Dankes für sein so freundliches Bemühen 

 um das Zustandekommen gegenwärtiger Abhandlung. 



Untersuchte Stücke: 4. Vorkommen: Sehr selten. 



Originale in der Sammlung des Kgl. Bayr. Staates in München. 



Simoceras Broilii n. sp. 



Taf. VI [XXII], Fig. 4-4b, und Taf. VII [XXIII], Fig. 1— 1 a. 



Dimensionen : 

 Durchmesser 108 mm 

 Nabelweite 59 „ 



Größte Höhe 27 „ 



Größte Dicke 22 „ 



Eine zweite, 4 zwar nicht gerade gut erhaltene, aber äußerst charakteristisch gezeichnete und 

 interessante Art, auf die im vorausgehenden bereits wiederholt verwiesen wurde, zeigt mit dem ebeu 

 beschriebenen Simoceras Rothpletxi n. sp. eine unverkennbare Analogie im Modus der Schalenzeichnung 

 und eine derartige Uebereinstimmung in dem so bezeichnenden primitiven und rudimentären Lobenbau, 

 daß an ihrer Zugehörigkeit zum gleichen Genus mit ihr, d. h. zu Simoceras, nicht gezweifelt werden kann. 



Gehäuse sehr evolut , mit in der Jugend sich nur berührenden , später ganz schwach um- 

 fassenden Umgängen und anfänglich schön konvexen, später recht flachen und eingeebneten, nur ganz 

 leicht gegen den sehr breiten flachen Rücken konvergierenden Flanken. Querschnitt im Innern mehr 

 kreisrund oder eher noch dicker als hoch, dann mehr quadratisch und zuletzt dickoval, bis kurz- 

 rechteckig, gegen den flachen Rücken zu sich schwach verjüngend. Nabelwand schön gerundet, steil, 

 doch mäßig tief. 



- 392 — 



