99 



Windungen diese Formen zu ähnlichen Typen der Unterlage in einen gewissen Gegensatz, so daß sei 

 wenigstens hier im Fränkischen auf die Wahrscheinlichkeit eines neuen Horizontes hinweisen und für 

 stratigraphische Zwecke durchaus nicht unverwertbar sind, da neben ihnen jene tieferen Formen fehlen. 

 Ihrer weiteren stratigraphischen Verwertung scheint aber nach meinem Dafürhalten vor allem die mangel- 

 hafte Charakterisieruug und unsichere Kenntnis des meist für Untertithon als leitend angegebenen 

 P. contiguus Cat., den man leider als der Reihe der für stratigraphische Zwecke überhaupt mehr un- 

 brauchbar gewordenen Kollektivtypen angehörig betrachten muß, indem er zwar bei jedem Autor regel- 

 mäßig wiederkehrt, aber fast immer in einem neuen Gewände. P. contiguus Cat. wird zwar mit Vorliebe, 

 wie angedeutet, mehr für das Untertithon charakteristisch erachtet, wird aber vielfach auch aus anerkannt 

 obertithonischen Faunen zitiert. Seine Aehnlichkeit mit unseren danubiensis-Typen ist zwar vielleicht 

 eine weitgehende, doch neige ich der Anschauung zu, daß er den seitlich mehr flachen Formen der 

 Platteukalke noch näher steht. Seine Verwendung für Leitzwecke möchte ich deshalb als immerhin 

 recht bedenklich bezeichnen. Auf alle Fälle aber kann man die hier in Frage stehenden Formen nicht 

 etwa als für untertithonisches Alter sprechend ins Feld führen, denn ihre angedeuteten Unterschiede 

 gegenüber den Formen der Plattenkalke Frankens wenigstens sind augenfällige; übrigens haben sie 

 auch in sicher obertithonischen Faunen noch deutlich verwandte Parallelformen. Als solche können die 

 drei Formen bei Toucas aus den Kalken von der Porte de France (Ardeche) gelten: P. contiguus Cat., 

 P. Gevreyi Touc. und P. poueinensis Touc, von denen der Autor ausdrücklich die häufig deutliche Anlage 

 einer schwachen Rückenfurche betont, wie sie ja gerade auch manchen unserer Formen eignet. 



Da Zittel für seinen Stramberger P. contiguus große Aehnlichkeit mit P. ulmensis Opp. hervor- 

 hebt, die möglicherweise einer Identität gleichkomme, dürfte es sich mit diesem um eine mehr unserem 

 P. rucppellianus Qu. genäherte Form handeln, so daß der ZiTTELSche P. contiguus wahrscheinlich einer 

 tieferen Stufe als unsere danubiensis-Typen angehören dürfte und hier mehr außer Betracht bleibt. Auf 

 der anderen Seite dürften aber wieder viele in der Literatur als P. contiguus Cat. zitierte Formen aus 

 höheren Schichten stammen und unserem P. danubiensis Schloss. mehr nahekommen. 



Zwar etwas reicher, doch kaum wesentlich klarer sind die Erinnerungen an bereits bekannte 

 Faunen bei der zweiten der oben aufgestellten Formengruppen. 



Auch diese Gruppe von Formen ist mit Bezug auf ihre Unterlage in Franken anscheinend neu, 

 wenigstens ist mir aus der Fauna der Plattenschiefer nichts bekannt, was zu einem Vergleich mit ihnen 

 in Betracht kommen könnte. Auch ihnen scheinen in der Morphologie trotz der starken Evolution 

 nicht alle als mehr jugendlich gedeuteten Gestaltungselemente abzugehen, wie relativ weites Herein- 

 rücken der Rippenspaltung gegen den Nabel und die meist recht kenntlich angelegte Rückenfurche, 

 deren diessinnige Deutung wegen ihrer mehr regelmäßigen Wiederkehr bei verschiedenen Arten trotz 

 ihres ähnlichen Vorkommens an dem viel älteren (Oxford) echten P. colubrinus Rein, ich hier nicht 

 für unstatthaft halten möchte. 



Die Anknüpfung dieser Formen an andere Faunen erscheint mir aus dem gleichen Grunde wie 

 bei der vorausgehenden Gruppe außerordentlich erschwert und unsicher, indem wahrscheinlich auch hier 

 unseligerweise ein Kollektivtyp eine nicht unerhebliche Artenmenge, deren nähere Kenntnis vielleicht 

 reiche stratigraphische Winke zu erteilen geeignet wäre, um sich akkumuliert hat und der näheren 

 Untersuchung entzog. Die Bezeichnung, unter welcher die hier ins Auge gefaßten Formen meist 

 kursieren, ist der in fast keiner der tithonischen und besonders auch obertithonischen Faunen fehlende 

 /'. colubrinus Rein, oder P. pseudoeolubrmus Kil. ; tatsächlich mag vielleicht die eine oder andere der 



13* 

 — 401 — 53* 



