— 38 — 



Lias y, der Region der verkiesten Ammoniten, während ich meine 

 beiden Exemplare selbst aus dem oberen ö am Salacher Wehr heraus- 

 gegraben habe, woher jedenfalls auch das dritte und besterhaltene 

 stammt, das in der Sammlung des Herrn Buchhändler Koch in Stutt- 

 gart liegt. QuENSTEDT erwähnt im Jura die OppEL'sche Mod. ^^numis- 

 malis'' nur beiläufig (S. 150), offenbar, weil sie, wie Oppel selbst 

 gesteht, nichts Ausgezeichnetes hat und sehr selten ist. Etwas 

 „Ausgezeichnetes" besitzt nun freihch auch die unsere aus dem 

 Amaltheenthon nicht, schon deshalb, weil alle bis jetzt gefundenen 

 Stücke leider ziemlich schlecht erhalten sind. Sie haben nämlich, 

 weil von einem Thonknauer umhüllt (nicht „verkiest"), ziemlich durch 

 Druck gelitten, auch kann man das Schloss nicht mehr herausputzen. 

 Dennoch zeigt der ganze Habitus , dass wir etwas anderes vor uns 

 haben, als Oppel, und dass es von Interesse sein dürfte, nach weiteren 

 Exemplaren zu suchen, da weder Oppel noch Qüenstedt dieses Ge- 

 schlecht aus Lias d erwähnen. Die Muschel ist fast noch einmal 

 so gross als ihre Vorläuferin aus den Numismalisschichten, und gleicht 

 schon ziemlich der M. modiolata Sch. aus dem mittleren Braunen 

 Jura (Br. Jura ö). Sie zeigt auf beiden Schalen , die auch im 

 Amaltheenthon geschlossen zusammenliegen, der Länge nach kon- 

 zentrische Runzeln, dazu ist der hintere Teil fast flügelartig ausge- 

 baucht, was aber möglicherweise zum Teil dem Druck im Gebirge 

 zuzuschreiben ist. Noch stelle ich hierher ein hübsches Stück, das 

 ich kürzlich aus diesen Schichten bekommen habe und das wohl 

 den Jugendzustand unserer Modiola darstellen dürfte. Es sind beide 

 Schalen, aufgeklappt , auf dem Rücken liegend , je 15 m lang und 

 3 — 4 mm breit, mit starken Längsrippen und sehr deutlichen kon- 

 zentrischen Quer-, d. h. Anwachsstreifen. Als zweite, der vorigen 

 einigermassen verwandte Muschel hebe ich eine 



Crenat lila amalthei nov. sp. hervor. Allerdings hat so- 

 wohl Oppel als Qüenstedt diese Bivalve schon beschrieben und 

 abgebildet, aber nicht bloss unter anderem Namen, sondern auch 

 in etwas von der unsern abweichenden Form. Qüenstedt (Jura 

 pag. 190) führt nämlich den GoLDFUss'schen „Inoceramus substriatns^^ 

 als „Crenatida stdjstriata'^ an, mit dem Beifügen, im fränkischen 

 Jura (am Donau-Mainkanal) sehr häufig sei er im schwäbischen 

 Amaltheenthon bis jetzt noch nicht gefunden worden. Und doch 

 bildete schon 2 Jahre vorher Oppel (1. c. Taf. 4 Fig. 14) diese 

 Muschel unter dem alten Namen von Goldfüss ab und bemerkt im 

 Text, dass sie aus dem Breitenbach bei Ohmenhausen stamme. Aller- 



