— 40 — 



laevigata Qu. . die der 31. inaequivaUs Sow. aus Lias a noch sehr 

 gleicht, so dass Oppel sie einfach unter diesem Namen aus ;' ab- 

 bildet (Op. 1. c. Taf. 4 Fig. 15), wogegen Quexstedt im Jura (Taf. 18 

 Fig. 29) den neuen Namen einfährt. Da aber beide die Muschel 

 nur aus y erwähnen . so mache ich darauf aufmerksam, dass sie in 

 ganz derselben Form auch in Lias 6 fortsetzt, wie ich denn mehrere 

 Exemplare aus dem Clavatenlager des Filsbettes besitze. Ja eins 

 habe ich sogar noch im Posidonienschiefer (Lias f) vom Bad Boll 

 gefunden. Man schreibt daher am eintachsten in seiner Sammlung 

 jeweils interlaevigata y oder d oder f. Als weiteres Geschlecht unter 

 den Zweischalern führe ich eine 



Pinna an, die schon Quenstedt (Jura pag. 185) P. amalfhet 

 genannt hat und von welcher er angibt, dass Hildenbrand sie in den 

 Geoden des Lias () von Gross-Eislingen einmal gefunden habe. Da 

 er aber keine Abbildung davon gibt und die Seltenheit der Sache 

 damit bezeichnet, dass er sagt, „solche Funde hängen vom glück- 

 lichen Zufall ab", so lasse ich hier die Beschreibung folgen, um so 

 mehr, als auch Oppel in seiner Abhandlung dieser Gattung aus dem 

 mittleren Lias gar nicht erwähnt, sie also offenbar auch noch nicht 

 gekannt hat. Da sein musste sie aber wohl, da wir zwischen der 

 Pinna Hartmann i Ziet. aus den Arietenkalken (Lias a) und Pinna 

 opalina Qu. aus den Opalinusthonen (Braun Jura a) doch keine 

 Lücke annehmen können. Um so erfreulicher ist es nun, dass wir 

 sie zum öfteren wirklich gefunden haben und zwar in den oberen 

 Schichten des Lias f) mit den verkiesten Amaltheen zusammen vom 

 Salacher Wehr. Dazu scheinen es zwei Tj^pen zu sein, die hier bei- 

 einander liegen, eine robustere, die noch ganz nach Form und Ha- 

 bitus der Hartmanni gleicht, und eine zartere und feiner gestreifte, 

 die offenbar auch stets kleiner geblieben ist. Erstere wäre die eigent- 

 liche P. amalthei^ die auch Quenstedt der alten aus den 'Arieten- 

 kalken nahe rückt, wogegen die letztere entschieden schon der jüngeren 

 opalina sich nähert. Wir könnten sie in Anlehnung an eine von 

 Zieten ^mifis^^ genannte Form aus noch höheren Schichten als 

 cf. mifis bezeichnen. Sie hat wie alle Pinnen auf der einen Schale 

 zarte Längsstreifen, wogegen die andere jenseits der scharfen Kante 

 konzentrische Querrunzeln zeigt, so dass, wenn man nur die letztere 

 im Thon liegend findet, was oft genug vorkommt, an ein ganz anderes 

 Geschlecht, etwa eine Gcrvillia oder einen Mytilns denken könnte. 

 Leider bekommt man die Stücke selten ganz heraus und namentlich 

 springen Teile der Schale fast immer davon ab. Wir führen die 



