— 46 — 



andere 6 Asseln nebeneinander zählt; das andere hat allerdmgs 

 nur zwei Reihen (mit je 3 und 4 Asseln), die auf einem Thonplätt- 

 chen liegen. Dieselben sind aber so gut erhalten, dass man sofort 

 zur Überzeugung kommt, in diesen kleineren Formen nicht bloss 

 den Jugendzustand des Cid. anmUhet Qu. vor sich zu haben. Denn 

 während bei diesem letzteren die Wärzchen um die Asseln her da, 

 wo zwei von diesen zusammenstossen, vollständig verschwinden, so 

 dass die Gelenkköpfe ganz in einem kahlen Feld stehen, so gehen 

 bei jenen kleineren die Wärzchen um die ganze Assel herum , so 

 dass der Gelenkkopf von einem vollständigem Kreis solcher Pusteln 

 umgeben ist , wenn sich dieser auch beim Aneinanderstossen der 

 Asseln sehr verdünnt. Ganz so bildet es schon Qüenstedt ab (Jura 

 Taf. 24 Fig. 45) und auch Oppel meint wohl dasselbe mit dem, 

 was er über einen „Dritten Echiniden aus Lias d'^ (1. c. pag. 89 

 und 90) sagt, von dem er eine Reihe von 8 Asseln besitze, der aber 

 so selten sei, dass es sich nicht verlohne, ihn abzubilden. Die obige 

 Ausführung mag aber zeigen, dass wir wirklich eine neue Art zu 

 verzeichnen haben, die man dem grossen Cid. amulthei Qu. gegen- 

 über Cid. minor nennen kann. Danach fänden sich im Lias ö 

 Schwabens und zwar sämtlich im Filsbett von Eislingen , folgende 

 drei Seeigelspecies : 



Cid. amulthei Qu. . Cid. minor nov. sp. und Cid. odoceps Qu. 



In jüngster Zeit habe ich ein sehr schönes Diadema aus 

 diesen Schichten erhalten, ähnlich dem Diad. aeqiiale Ag., das Quen- 

 STEDT (Handbuch der Petrefaktenkunde , I. Aufl., Taf. 49, 29) aus 

 Br. Jura 6 abbildet und beschreibt, und von dem er (Jura, S. 513) 

 sagt, es sei der erste Typus des später (im Weissen Jura) so wich- 

 tig werdenden Geschlechts. Das schöne Stück heisst wohl am besten 

 Diadema am^althei. 



Neben den Echiniden liefern auch 



b) die Crinoiden wenigstens ein Stück, das der Erwähnung 

 wert ist. Ich habe es erst vor kurzem aus dem Clavatenlager des 

 Filsbetts (mittlerer Lias d) bekommen. Wenn es auch nichts Neues 

 ist, so gehört es jedenfalls zu den seltensten Vorkommnissen in 

 diesen Schichten. Am besten stellen wir das Ding wohl, wenn man's 

 nicht als Problematicum laufen lassen will, zu den Pentacriniten und 

 zwar zu der von Qüenstedt (Jura pag. 197) P. sidderoides ge- 

 nannten Art, davon er auch zwei kleine Stückchen vom Breitenbach 

 abbildet (Jura Taf. 24 Fig. 35, 36) , wie es scheint die einzigen, 

 die er besass. Ausserdem fügt er ein langes, gekrümmtes Exemplar 



