— 82 - 



angäbe auf eine als Erdbebenherd nicht nur ihm, sondern allgemein 

 bekannte Gegend örtlich zugespitzt. 



Doch selbst der Alltäglichkeit der Erscheinung 'gegenüber ist 

 die sogen. Erdbebentheorie so vorsichtig, für ihre „Fluttage" zu- 

 lässige Fehler von 5 — 6 Tagen vor oder 5—6 Tagen nach dem 

 Eintreten der als Ursache betrachteten Gestirne-Konstellation anzu- 

 nehmen. Schwer ist es, auch hier mit der Vorstellung zu folgen. 

 Noch am ehesten zuzugeben wäre die Annahme einer Verzögerung 

 der Einwirkung der Konstellation auf das vielleicht recht träge ge- 

 dachte Medium des glutflüssigen Meeres im Erdinnern. Weniger 

 vorstellbar ist ein zeitliches Vorauseilen der Wirkung vor der Ur- 

 sache. Ganz unvorstellbar aber dürfte es sein, wie dieselbe Wir- 

 kung auf das Erdinnere bald früher, bald aber auch später eintreten 

 kann, als die die Wirkung bedingende Konstellation selbst. 



Und welche Genauigkeit hinsichtlich der Prophezeiung wird 

 trotz dieser Einführung einer 10 bis 12tägigen Dehnbarkeit des Ter- 

 mins erreicht? Hörnes sowohl als Heim machen in ihren oben zitier- 

 ten x\ufsätzen darauf aufmerksam , dass es nur durch Verschw^eigen 

 sehr ansehnlicher Erdbeben gelingt, die kleinen Ruhepausen, welche 

 bei der Annahme einer solchen Dehnbarkeit im F^inwirkungstermine 

 der Konstellationen übrig bleiben, auch in der nachträglichen Stati- 

 stik eingetretener Beben offen zu halten. 



Es hat sich dann ferner J. Früh in Trogen der Mühe unter- 

 zogen die wirklich eingetretenen Erdbeben des Jahres 1887 mit den 

 „kritischen Tagen"^ zu vergleichen. Da der Aufsatz nur schwer zu- 

 gänglich ist\ so kann ich mir nicht versagen, wenigstens einige 

 charakteristische Zahlen auf Grundlage dieser mühevollen Arbeit zu- 

 sammenzustellen , und zwar gab ich denselben, der leichten Über- 

 sichtlichkeit wegen , eine tabellarische Form. Den in der ersten 

 Spalte der Tabelle benannten Monaten entsprechen die von Falk als 

 „kritisch" bezeichneten Tage der zweiten Spalte. In der dritten 

 Spalte fanden die wirklich beobachteten Erdbeben Aufnahme, und 

 zwar wurde ein Datum dann doppelt angeführt, wenn Erschütte- 

 rungen an zwei Punkten, deren Entfernung von einander gross ge- 

 nug war, um eine Selbständigkeit der betreffenden Beben anzu- 

 nehmen, beobachtet wurden. 



So oft ein Erdbeben auf einen kritischen Tag fällt, ist dies 

 durch fetten Druck der beiden Daten hervorgehoben ; nur zweimal, 



^ Er erschien in dem St. Galler Unterhaltimg'sblatt. Ich verdanke es der 

 Güte des Herrn Prof. v. Eck, darauf aufmerksam gemacht worden zu sein. 



