— 128 — 



und Bufo calamita Lauk., die Kreuz- oder Kohr-Kröte. Letztere ist 

 in Mitteleuropa meist selten, ohne doch einer Gegend ganz zu fehlen 

 und findet sich spärlich noch im Weichselgebiet, weiter östlich wird 

 sie vermisst, während sie am Rhein ziemlich häufig vorkommt und 

 in Frankreich und Spanien gemein ist. 



Bnfo viridis umgekehrt ist in Piussland, selbst im asiatischen 

 Anteil , in Transkaukasien und Transkaspien , sehr häufig , auch im 

 östlichen und mittleren Deutschland häutiger als Bufo rahiniita: aus 

 dem Rheingebiet wird sie bereits viel seltener angegeben , so ver- 

 misste sie Fr. Müller bei Basel, Medicus in der Rheinpfalz und 

 Leydig bei Bonn, während sie bei Frankfurt nach ('. Koch und bei 

 Kreuznach a. d. Nahe nach L. Geisenheyner allerdings noch ziemlich 

 häufig sich findet. Aus Frankreich ist die Wechselkröte erst einmal 

 von Blanchard von der Schweizer Grenze angegeben, während sie in 

 Italien sehr gemein ist und die dort völlig fehlende Kreuzkröte ver- 

 tritt. Nach alledem müssen wir Bufo viridis als östliche , Bufo 

 calamita, so gut wie Älytes und Triton jml malus, als westliche Form 

 bezeichnen, trotzdem die beiden Kröten in Deutschland allenthalben 

 nebeneinander, selbst an denselben Plätzen, vorkommen. 



Mehrere andere deutsche Frösche sind mir bisher nur aus der 

 Tiefebene oder aber den grossen Flussthälern zugegangen, und zwar 

 Rana arvalis^, Eana esculenta L. var. ridibtinda Fall., der Fluss- 

 frosch " , Felobates fuscus Lalr. , die Knoblauchskröte , Bombinotor 

 ifjncus Laür., die echte, rotbauchige Feuerkröte '\ und kann ich da- 

 her nicht umhin, sie als typische Bewohner der grossen nordöstlichen 

 Tiefebene zu bezeichnen ; sie finden sich — im grossen Ganzen — 

 vom Niederrhein östlich bis an die Wolga oder selbst bis Mittel- 



' Wäre B. urcalis trletscherrelikt, so müsste sie jetzt in Deutschland auf 

 die Alpenc^egenden, allenfalls noch auf die Hochmoore der Rhön, des Harzes, 

 Oberbayerns, Oberschwabens beschränkt sein, hier ist sie aber noch nie ge- 

 funden ! 



- Bei Leydig noch unbeschriebene Form. Siehe Boul enger, The german 

 river-frog , Bann esculenta var. ridihuuda Fall. (Proc. Zoo). Soo. London, 

 1885, p. 666), ferner W. Wolter stör ff, Vorläufiges Verzeichnis der Reptilien 

 und Amphibien der Provinz .Sachsen. (Zeitschr. f. ges. Naturwiss., 61. Bd. p. 21.) 

 Auch separat erschienen, Halle a. d. .S., Tausch & Grosse. 1888. 



^ Leydig's Bomb, igneus ist = pnchi/ijus Bof.. Siehe Bo ulenger, On 

 two European Species of Bomhhiatov (Proc. Zool. 1886, p. 499). — Wolters- 

 torff, loc. cit. p. 28. — Boul eng er,» Sur la Synonymie et la distribution 

 geographique des deux sonneurs curopeens. ("Bull. Soc. Zool. de France, t. XIII, 

 p. 173.; 



