— 231 - 



80 tiefer ist, je langsamer es fliesst. Das erstere System dagegen 

 konnte in den lockeren Molasseschichten eine vielleicht vollständige 

 Dämpfung erfahren. Das Erdbeben von Niederglatt entstand in 

 seinem Herde vielleicht etwa um 11^ 51' 30'', es entsandte in die 

 Molasse zwei Wellensysteme, von denen das eine im Gebiete der 

 Gebirgsfaltung einen Vorsprung von 1^ bis 2 Minuten vor dem an- 

 dern gewann, den es ausserhalb dieses Gebietes nicht mehr ver- 

 grösserte. Die erste Welle wurde in Zug und Zürich und w^ahr- 

 scheinlich auch von einem Beobachter in Berg ziemlich zu gleicher 

 Zeit (11*^ 530 verspürt, zur Zeit als die spätere W^elle erst in Nieder- 

 uzwyl angelangt war. Die erste Welle löste das Waldshuter Erd- 

 beben aus, welches 11^^ 53' 48" in Zürich beobachtet wurde und 

 erst 11^ 55' kam die zweite Welle von Niederglatt nach Zürich. 

 Airolo stimmt jetzt w^ohl besser zur ersten Welle und in Stuttgart 

 bekommen alle Beobachter Recht, nur kommt der Beobachter von 

 12^^ 3' 30" in den Verdacht, sich vielleicht um 20 bis 30 Sekun- 

 den gestossen zu haben, um so viel ist die Verspätung der zweiten 

 Welle zu klein. In der That brauchte der Schall von der Stifts- 

 kirche bis zum Naturalienkabinet einige Sekunden , und bei der 

 Uhrkontrolle nach dem Zwölfuhrschlag kann der Fehler sogar be- 

 deutend werden , w^enn man sich nicht an die ersten Schläge hält. 

 Bringen wir demgemäss eine kleine Verbesserung am Hodographen 

 an, so W'erden die Zeiten von Wolfegg und Wartbausen auf wenige 

 Sekunden genau. Auch Friedrichshafen mit 12*^ wird jetzt gut, ob- 

 gleich die dortige Beobachtung nicht genau zu sein schien. 



In der Hauptzeichnung ist ein ungefähres Bild des Hodographen 

 dieser voreilenden Welle punktiert eingetragen, sie beginnt in Nieder- 

 glatt 11^ 52', muss (trotz gleicher Herdtiefe) einen etwas entfernteren 

 Wendepunkt aufweisen, weil die Geschwindigkeit auch in gleicher 

 Tiefe nicht konstant ist, sondern mit der Entfernung vom Faltungs- 

 gebiet abnimmt, für die nachfolgende Welle nimmt diese Geschwin- 

 digkeit umgekehrt zu. und deshalb wird diese auf eine kleinere, jene 

 auf eine grössere W^endepunktsentfernung und folglich auch die 

 zweite Welle auf eine zu kleine, die erste Welle auf zu grosse Herd- 

 tiefe weisen. Die aufgestellte obere Grenze von 6 km Herdtiefe 

 für die langsame Welle dürfte als untere Grenze für die rasche 

 Welle brauchbar sein, so dass eine Herdtiefe von ungefähr 6 km das 

 Richtige treffen dürfte. Damit verlegen wir den Herd w^ohl ziemlich 

 unter die Molasse in härteres Gestein. Warum auch nicht? Die 

 Schichtenfaltuno- wird sich wohl noch tiefer erstrecken. 



