11 



La concJia tenia toda su epidermis i solo la rejiou. entre las dos líneas elevadas de la rejion 

 postero -dorsal, estaba desnuda; los ápices no estaban gastados i nmestran aun una pequeña 

 nianchita violada. La forma es casi la misma como la de \n M. penrana. pero es menos alta: las 

 estremidades, sobre todo la anterior, son mas puntiagudas; los dientes laterales son mas cortos, 

 sobre todo los anteriores, i la epidermis es mucho mas fuerte. La M. epidermia está igualmente 

 cubierta por una fuerte epidermis, pero esta es mui lustrosa, i la forma de la concha es mui distinta. 



9. MACTRA BICOLOR? Gray. 



Láui. I, fig. 9 i 12. 



M. trígona-orbicular, casi equilátera, gruesa en comparación a su tamaño, medianamente inflada; 

 el márjen dorsal anterior es poco convexo, el posterior lo es mucho mas, el ventral es Ijastante 

 arqueado: la estremidad posterior es angulosa i algo puntiaguda: los dientes de la charnela son 

 mui gruesos; el seno de la impresión paliar es corto i angosto: la superficie es mui lisa i 

 muestra en ambos lados una mancha alargada color de orin o, si se quiere, anaranjada; la epider- 

 mis es mui delgada; las líneas elevadas de la estremidad posterior son bastantes visibles i mas 

 bien ángulos que simples líneas elevadas. — Lonjit. 32 mm., altura 43 mm., grosor 24 mm. 



MiiUnia bicolor? Gray, «Mag. Nat. Hist. 18 o 7... non DÜrb. — Madra bicolor Hanley, «Index 

 testac», p. 34, láni. X, fig. 31. 



Hace mas de cuarenta años que había comprado esta concha en Hamburo-o; el mercader 

 me cüjo que era de Chile, pero rara vez merecen confianza estas indicaciones. La brevísima 

 descripción que Gray ha dado, no le conviene en todos sus puntos: pero la figura de Hanley 

 que podemos suponer tomada de un ejemplar auténtico de la especie, me parece representar 

 exactamente a mi concha; la fig. 12 de la lám. III es copia de la de Hanley. 



10. MACTRA .JO X ASI Ph. 



Lám. 111, fig. 10. 



M. aovada, mui inequilátera, inflada, ojjaca, casi enteramente destituida de su epidermis: 

 ápices situados en la tercera parte de la lonjitud (no gastados), bastante apartados: márjen dorsal 

 anterior casi rectilíneo, pasando luego a la curvatura de la estremidad anterior, el posterior 

 unii poco curvado, el ventral mediocremente arqueado; estremidad anterior mui redondeada, la 

 posterior mucho mas angosta; el hoyuelo pura el lir/miienfo, mui prominente; dientes laterales 

 posteriores, mui endebles : seno de la impresión paliar, mui corto : las líneas postero-dorsales, apenas 

 indicadas; área i lúnula llanas, confusas una con otra; im espacio alargado de color lívido enti-e 

 los ápices. — Lonjit. 05 mm., altura 56 mm., grosor 35 mm. 



Obtenido, en cambio, del finado doctor Joñas, de Hambm-go i traía la indicación: Copiapó. 



El doctor Joñas la había tomado por la M. donaciformis de Gray. pero esto no puede ser, 

 puesto que esta especie debe tener el declive posterior (anterior Gray) plano i aquiJlado. i la 

 figura que Hanley dá de la M. donaciformis. copiada en la fig. 13 de nuestra lámina, es nmi diversa. 

 La M. Jonasi es mui distinta de todas las demás, por su foi'ma. ]ior lo prominente del hoyuelo 

 para el ligamento i por la brevedad del seno paliar. 



2* 



