ir 



den mit a bezeichneten Cuiven m , in den mit b be- 

 zeichneten y. Es bezieht sich 



Pig-. ?, auf d. Draht No. 1 : x, = 46,4 xa -^ — Xi 



„ 4 „ „ „ ,. 1 : xi = 46,4 x.2 = o. 

 In diesen Fällen weicht der Verlauf der y am wenig- 

 sten von den Formen (;]) ab. 



Fig. ;") bezieht sich auf den dünnsten Stab No. 4 

 und die magnetisiiende Kraft Xi = 155,;) und zeigt die 

 grösste Abweichung von der Form (3). 



2. D i e C u r V e n d e r y f ü r v e r s c h i e d e n e W e r t h e xi . 



Will man die Curven der y für verschiedene Werthe 

 von Xi vergleichen, so ist zuerst zu bemerken, dass man 

 für einen und denselben Werth Xi verschiedene Resultate 

 erhält, je nachdem der Draht vorher grösseren magneti- 

 sirenden Kräften Xi ausgesetzt war oder nicht. Dies 

 geht aus der Vergleichung der mit dem Draht No. .3'' 

 angestellten Versuche Reihe I und Reihe II hervor. Bei 

 r* ist die Kraft Xi =47,9 entsprechend dem permanenten 

 Moment 265, bei P die Kraft Xi=r91,2 entsprechend 

 dem permanenten Moment 403 die grösste, welche über- 

 haupt gewirkt hat. Bei II hingegen wurden, nachdem 

 der Draht zuerst der magnetisirenden Kraft 160 aus- 

 gesetzt worden war, die Reihen a, b, c alle bei dem- 

 selben permanenten Moment 445 — 447, also für den- 

 selben Zustand des Stabes erhalten. 



Der letztere Fall ist offenbar der wichtigere, auf 

 ihn beziehen sich die Reihen No. 1, III, No. 3'', II; 

 dieselben lehren die Curve AbA (Fig. 6) kennen, auf 

 welcher der Draht, nachdem er den Process ABA durch- 

 gemacht hat, von einem Punkte b aus in den constanten 

 x = o entsprechenden Zustand zurückkehrt. 



Berichte der uaturf. Ges. in Freiburg i. B. Bd. VIII. Heft 1. 2 



