3.^ 



konnten wir nur geltend machen, dass die Gesammtheit 

 der Erscheinungen für die Spannungs- und gegen die 

 Zwilhngstheorie spreche. Nunmehr ist aber der Beweis 

 für die Richtigkeit unserer Spannungstheorie erbracht, 

 — und zwar gleich in doppelter Weise! Kürzlich hat 

 C. Klein ^) die überaus interessante Entdeckung gemacht, 

 dass die Grenzen von optisch verschieden orientirten 

 Theilen eines optisch anomalen Krystalls, die von Mal- 

 lard und seinen Anhängern als Individuumsgrenzen an- 

 gesprochen werden , sich durch Erwärmen vollständig 

 verschieben , so dass die Art der Feldertheilung und 

 deren optische Orientirung als eine Function der Tem- 

 peratur erscheint. Dies beweist, dass solche Krystalle 

 nicht als Zwillingsbauten normaler, zweiaxiger Individuen 

 betrachtet werden können. 



Während hiermit der negative Beweis geliefert wurde, 

 ist es mir jetzt gelungen, aucli den affirmativen Beweis 

 für unsere Spannungstheorie zu führen, indem es mir 

 glückte , aus Gelatine-(}allerte, die ich in ge- 

 spanntem Zustande eintrocknen lasse, Platten 

 li e r z u s t e 1 1 e n , welche alle optischen Eigen- 

 schaften der aus optisch anomalen Krystallen 

 hergestellten Platten besitzen. 



Die Erscheinungen von Alaunplatten in paralle- 



rristaux birefringents" (des regulären Systems) „sont consid^räs 

 par eux" (F. Klocke und E. Jannettaz) „comme des espcces de 

 monstres cristallins. Mais il n'y a pas dans la na tur e d'ano- 

 m a 1 i e s i s i n g u 1 i e r e . de m o n s t r e s i e t r a n g e . . . " (Bulle- 

 tin de la Sqciete Mineralogique de France, t. III. p. 17.) Später 

 nannte er unsere Spannungstheorie „une succession d'hypotheses 

 gratuites." (ibid. t. IV. p. IG.) 



') „Ueber den EinÜuss der Wärme auf die optischen Eigen- 

 schaften des Boracit." Güttinger Nachrichten. 1881. No. 3. 



Berichte der naturf. Ges. in Freiburg i. B. Bd. VUI. Heft 1. 3 



