68 



Dass der Zielfehler mit abnehmender Entfernung 

 nicht kleiner wird, sondern (in Bogensecunden ausgedrückt) 

 sogar wächst, liegt daran, dass für die kürzeren Distanzen 

 zwischen Fernrohr und Scala die Eintheilung der Scala 

 in halbe Centimeter zu grob war. Um den Zielfehler noch 

 kleiner zu machen, könnte man die Zahl der Fäden noch 

 weiter vermehren. Es erschien uns jedoch dies einestheils 

 nicht rathsam, weil dadurch die Zeit, welche man zu 

 einer Beobachtung gebraucht, mehr verlängert wird, als 

 dies bei den kurzen Intervallen zwischen zwei Ablesun- 

 gen (Ya Stunde) thunlich ist, und anderntheils hielten 

 wir es für unnöthig, weil die Grenauigkeit , mit der sich 

 das Feststehen der Collimationslinie controliren liess, ge- 

 ringer war. 



Die Methode, die wir hierbei anwandten, ist bereits 

 oben beschrieben worden ; wir verfuhren nun folgender- 

 massen. 



Um den Werth sogleich in Scalentheilen für die 

 betreffende Entfernung zu haben, wurde diese Bestimmung 

 jedesmal neu ausgeführt, wenn das Signal an einen anderen 

 Punkt gesetzt war. In der Regel wurden die Fadenkreuze 

 fünfmal hintereinander zur Coincidenz gebracht und jedes- 

 mal zugleich der Stand der Fäden an den beiden Scalen 

 notirt. Eine grössere Zahl von Beobachtungen war nicht 

 wohl zulässig, weil diese fünf Einstellungen und Ablesun- 

 gen circa eine halbe Stunde in Anspruch nahmen und 

 das Auge des Beobachters nach dieser Zeit ermüdet war. 

 Die Grösse der Fortbewegung der Scala während der 

 Beobachtung selbst wurde hierbei an den beobachteten 

 Werthen in Rechnung gebracht. Die Zahlen der nach- 



fernung der Scala vom Fernrohre, da es sich nur um eine ange- 

 näherte Messung handelte, in bekannter Weise berechnet (Ge- 

 nauigkeit, i7ü). 



