102 



Wir geben nichtsdestoweniger in der folgenden Ta- 

 belle eine Zusammenstellung der uncorrigirten Werthe 

 jt' des Reibungscoefticienten für 32*^(5, welche die Capillaren 

 I, II und III uns geliefert haben, diese Werthe sind 

 durch Interpolation auf dieselben Werthe der Dichtigkeit 

 reducirt worden. Die Correction wegen der Compj'essi- 

 bilität der Kohlensäure konnte hier unberücksichtigt blei- 

 ben. Jedesmal sind in den Fällen, in welchen constante 

 Werthe der Reibung nicht erreicht wurden, die Resultate 

 der letzten Reihe gewählt und zwar entsprechen die Zah- 

 len für Cap. I der 2ten von 2, die Zahlen für Cap. III 

 der 3ten von 3 Versuchsreihen. Da für Cap. I die höheren 

 Druckdifferenzen zwischen den Marken und 1 ausserhalb 

 der G ültigkeitsgrenze des P o i s e u i 1 1 e ' sehen G esetzes 

 lagen, so sind die Reibungscoefficienten aus den Fallzeiten 

 zwischen Marke ] und 2 berechnet worden. Würden 

 selbst diese kleinen Druckdifferenzen noch zu gross sein, 

 so würden dadurch die für den Reibungscoefficienten er- 

 haltenen Werthe jedenfalls zu gross ausgefallen sein. 



Tabelle 2. 



Wäre der Gleitungscoefficient von verschieden, so 

 müssten die Zahlen in jeder Horizontal reihe der Tabelle 



