113 



hinreichend überein, was daraus hervorgeht, dass beide 

 einen hinreichend übereinstimmenden Werth desjenigen 

 Druckes ergeben, unter welchem bei 32"6 die Substanz 

 das Maximum der Compressibilität zeigt, bei welchem 

 also durch Herauslassen einer bestimmten Quantität von 

 Substanz die kleinste Druckänderung erhalten wird. Die 

 Bestinniumg dieses Druckes ist für die genannte Tem- 

 peratur mit grosser Schärfe ausführbar und ist mit grosser 

 Schärfe für die Füllungen I und II ausgeführt worden, 

 indem bei ihnen jedesmal nur ungefähr lg.3 Kohlensäure 

 herausgelassen wurde. Dieser Druck ergab sich nun für 

 Füllung I zu 77.5, für Füllung II zu 75,4. Für die Fül- 

 lung III, auf welche alle Angaben der Tabelle 12 sich 

 beziehen , ist jener Druck nicht mit derselben Schärfe 

 bestimmt worden, indem hier jedesmal ungefähr 2g. 1 

 Kohlensäure herausgelassen wurde; er liegt nach Tab. 12 

 jedenfalls zwischen 76. G und 78.2, wahrscheinlich zwischen 

 77.2 und 77.0. Wir schliessen daraus, dass die Angaben 

 des Manometers bei den Füllungen I und III überein- 

 stimmen und dies spricht dafür, dass beide richtig sind, 

 während die mit der Füllung II erhaltenen Angaben 

 uugenau zu sein scheinen. Der Fehler wurde wahrschein- 

 lich beim Einsetzen des gefüllten Manometerrohrs in das 

 Quecksilber begangen, einer Operation, für welche ein 

 verbessertes Verfahren Avünschenswerth ist. 



Die auf 32"6 und 35" bezüglichen Versuchsreihen 

 können wir mit den Resultaten von Andrews*) ver- 

 gleichen. Ist J die Dichtigkeit der Kohlensäure bei 0" 

 und 7G'"', a ihr Ausdehnungscoefficient, so ist 

 _ J 

 '-s(l+«t) 

 wo £ die Bedeutung hat, welche demselben von Andrews 



») Phil. Trans, im). II, 57r)— 90. Pogg. Ann. Ergzbd. V, Gl— SO. 



tierii-.hte der naturf. Gos. in Freibuiij i. B. Bd. VUI. Heft 1. H 



