150 



dass die untere Fläche des Stäbchens eine Ebene ist oder 

 nur Avenig von einei' solchen abweicht, wurde die Rich- 

 tung des Stäbchens durch die drei Stellschrauben des 

 Tischchens so lange verändert, bis alle Punkte der un- 

 teren Fläche die untere Spitze bei horizontaler Verschie- 

 bung gerade berührten, was sich dadurch kenntlich machte, 

 dass bei jedem Punkte der unteren Fläche bei der gering- 

 sten Drehung an den Stellschrauben eine Bewegung der 

 Interferenzstreifen eintrat. Auf diese Weise gelang es 

 allerdings, die Messungen mit einer ausserordentlichen 

 Präcision auszuführen. Die Resultate einer mehrfach wie- 

 derholten Messung mögen deshalb hier als Beispiel eine 

 Stelle finden. 



Die mittlere Dicke eines Stäbchens wurde durch 

 Messung an 12 verschiedenen Punkten gefunden. 



Messung 1 1.0510 m/m. 

 „ 11 1.0519 „ 

 „ III 1.0514 „ 



Der dritte Werth war vermittelst der oben erwähn- 

 ten umständlicheren Methode erhalten. Maass man die 

 Dicke, indem man das Stäbchen nur nach dem Augen- 

 maasse zwischen den Spitzen möglichst senkrecht zur 

 Schraubenaxe stellte, so ergab sich 

 1.0560 m/m., 

 also eine um ca. 5'yo grössere Dicke. Es wurde grnnd- 

 sätzlicli innner dieselbe Stelle der Schraube benutzt, um 

 später bei der Ermittlung des Fehlers die Arbeit mög- 

 lichst abzukürzen. Eine Bestinnuung der Fehler der 

 Schraube nach einer neaen Methode, die erlaubt direct 

 den Fehler jedes Schraubenganges zu messen, ergab als 

 Correction — 3.5 fi. Es Hessen sich jedoch nicht alle 

 Messungen mit derselben Präcision ausführen , weil 

 die Stäbchen theilweise während der Beobachtung zer- 



