151 



brachen und deshalb die Messung nicht an hinreichend 

 vielen Punkten ausgeführt werden konnte. 



Die Messung der Breite erfordert nicht eine so grosse 

 absolute Genauigkeit, wie die der Dicke; es genügt, wenn 

 dieselbe auf ungefähr O.Ol ni/m, genau ist. Es Avurde 

 zuerst versucht, dieselbe vermittelst der am Hauptapparate 

 befindlichen Mikrometerschraube zu bestimmen. Hierzu 

 wurde das Stäbchen auf das bewegliche Lager gelegt 

 und die eine Kante desselben in das Fadenkreuz eines 

 senkrecht darüberstehenden Mikroskopes gebracht (eine 

 einfache Vorrichtung erlaubte das Stäbchen parallel der 

 Drehungsaxe der Mikrometerschraube zu stellen.) Darauf 

 wurde das bewegliche Lager durch die Mikrometerschraube 

 so lange verschoben, bis die andere Kante des Stäbchens 

 ins Fadenkreuz fiel. Die Differenz der Ablesungen an 

 der Schraube giebt dann die gesuchte Breite. Mit dieser 

 Methode ist jedoch die erforderliche Grenauigkeit nicht 

 zu erreichen, da sich die Einstellungen auf die Kanten 

 nicht genau machen lassen. Mehrfach wiederholte Mes- 

 sungen an demselben Querschnitte des Stäbchens (je- 

 doch bei verschiedener Beleuchtung) ergaben Abweichun- 

 gen von über 8%. 



Es wurde deshalb die Breite in derselben Weise wie 

 die Dicke gemessen. Die hierdurch erhaltenen Werthe 

 stinunten ausserordentlich gut überein. Zwei unabhängige 

 Messungen an je acht verschiedenen Querschnitten erga- 

 ben z. B. als mittlere Breite: 



L Eeihe 3.2074 m/m. 

 IL „ 3.2003 „ 



Die Werthe Aveichen also nur um circa 0.2'yo von 

 einander ab. Es hat die Ausführung auch dieser Messung 

 mit dem Sphärometer ausserdem den Vortheil, dass alle 

 Dimensionsbestimmungen auf diese Weise mit derselben 

 Mikrometerschraube gemacht sind. 



