]73 



noch erregend wirken können, durch Kronecker und 

 Stirling- sogar, dass 22000 Ose. Tetanus bevvu'ken 

 können. Diese Thatsachen stehen, wie mir scheint, mit 

 den Versuchs-Resultaten von Bernstein*) nicht im 

 Widerspruch. Nach diesem soll eine Frequenz von Rei- 

 zen, welche eine gewisse Grenze überschreitet, nur bei 

 höheren Intensitäten Tetanus, bei geringeren aber eine 

 „Anfangszuckung" mit gar keinem oder schwachem darauf- 

 folgenden Tetanus bewirken. Kronecker und Stirling 

 beschreiben die Anfangszuckung überhaupt nicht; sie lin- 

 den es auch nicht glaublich, dass derselbe Reiz vielmal ein- 

 wirkend einen geringeren Effect geben solle, als bei seltener 

 Einwirkung, und scheinen somit die Anfangs-Zuckung für 

 einen Irrthum B ernst ein"s zuhalten. Die unbefangene 

 Würdigung des Thatbestandes ergibt nun, dass die Beant- 

 wortung der vorliegenden Frage bisher noch nicht geleistet 

 ist. Denn nm was handelt es sich? Offenbar um die 

 Erregungswirkung irgend welcher periodischer Elektrici- 

 tätsbewegungen. Aus den Bern stein 'sehen Resultaten 

 könnte man geneigt sein zu entnehmen , dass von einer 

 gewissen Frequenz an mit weiterer Verkürzung der 

 Periode der tetanisirende Effect abnimmt (oder die Inten- 

 sität wachsen muss, um noch Tetanus zu ergeben). Aus 

 den Versuchen von Krön eck er und Stirling kann 

 die Unrichtigkeit dieser Anschauung nicht gefolgert wer- 

 den; vielmehr ist nur nachgewiesen, dass bei genügender 

 Intensität auch Oscillationen von enorm hohen Frequenzen 

 noch tetanisirend wirken. Ebensowenig ist von Kron- 

 ecker und Stirling der Beweis geliefert, dass die An- 

 fangs-Zuckung nicht existirt. Hierzu wäre erforderlich 

 gewesen, die Stromoscillationen hoher Frequenz in ihrer 



') Bernstein. Untersuchungen über den Erregungsvorgang im 

 Nerven- und Muskelsysteme. 1871. 



