194 



werden ; es mnss vielmehr unter gewissen Umständen die 

 Richtung und besonders der Eichtungswechsel der Strom- 

 schwankungen mit in Betracht gezogen werden. Bezeich- 

 nen wir also die Stromdichte mit J, so kann man als 



Erregungsfunktion irgend eine Funktion von -y— aufzu- 

 stellen versuchen und die Erregung während einer kleinen 

 Zeit t) setzen 



t 

 oder die mittlere Erregung während einer längern Zeit 



Nun würde das Fundamentalgesetz dann ganz ohne 

 Einschränkung zutreffen, wenn die Funktion F die Ei- 

 genschaft hätte, mit den absoluten Werthen ihres Argu- 



mentes, den Differentialquotienten -j— beständig zu wach- 



sen. Dass nun dies nicht der Fall ist, geht schon aus 

 den oben angeführten Versuchen von Fick und von 

 König hervor. Das (ileiche bestätigen unsere Versuche 

 für Stromoscillationen und den tetanisirenden Effect. 

 In der That, wenn wir bei einer bestimmten Stromoscilla- 

 tion die Periode verkürzen, ohne die Amplitude zu ver- 

 ändern, so wird damit die Steilheit der Stromschwankun- 

 gen vermehrt. Unter der vorausgesetzten Eigenschaft 

 der Funktion F müsste also der Erregungs-Effect noth- 

 wendig steigen. Statt dessen sehen wir ihn unter Um- 

 ständen sinken. Diesen Thatsachen tragen wir Rechnung, 

 wenn wir sagen, dass der Erregungswert einer Strom- 

 schwankung in einem gewissen Zeitmomente nicht blos 



von dem augenblicklichen Differentialquotienten -^ ab- 



