200 



welche von 4 Versuchen, in der Reihenfolge der Nummern, 

 die Üriginalbeobachtungen (uncorrigirt) wiedergeben. Die 

 Curven I und IV sind bei kaltem, II und III bei war- 

 mem Muskel erhalten; iede Curve erscheint hier doppelt, 

 indem die bei aufsteigender und die bei abnehmen- 

 der Frequenz gefundenen Punkte gesondert dargestellt 

 sind. Jeder Punkt einer Curve entspricht somit einer 

 einzelnen Beobachtung. Man erkennt also hier wieder, 

 wie an den Controlpunkten der Fig. 3 die befriedigende 

 Uebereinstimmung der Versuche und ausserdem die Gil- 

 tigkeit des eben ausgesprochenen Satzes. 



An diese Thatsache knüpfen sich interessante Er- 

 wägungen, welche hier eine Stelle finden mögen, wenn 

 schon sie nicht zu dem eigentlichen Glegenstande dieser 

 Mittheihing gehören. Nimmt man an, dass der Nerv den 

 Muskel ebenso errege, wie er selbst durch die Ileizungs- 

 ströme erregt wird, d. h. durch periodische Elektrizitäts- 

 Bewegungen, deren Frequenz mit derjenigen der erregen- 

 den Oscillationen übereinstimmt, so wird man nothwendig 

 erwarten müssen, dass die Wirkung des so beschaffenen 

 Nervenreizes auf den Muskel sich ebenfalls mit der Tem- 

 peratur des letzteren verändere. Es erscheint daher hier- 

 nach nicht wahrscheinlich, dass der Nerv in einer solchen 

 Weise auf den Muskel erregend wirke. Wie man sieht, 

 fällt die von uns als unwahrscheinlich charakterisirte Wir- 

 kungsweise zusammen mit der von der Entladungs- 

 hypothese angenommenen, und zwar der ursprünglichen 

 sowohl als der modificirten. Wie wir auch immer die 

 Sache uns denken mögen, wir entgehen der hier entstehen- 

 den Schwierigkeit nur dadurch, dass wir uns den Vor- 

 gang der Erregung des Muskels durch den Nerven nicht 

 als einen periodisch elektrischen denken. Es sei ge- 

 stattet, den Namen der Ueber trag ungs- Hypothese 

 für die andere Vorstellungsweise einzuführen, deren We- 



