201 



sen darin bestehen würde, dass der Erregungszustand der 

 Nervenfaser sich stetig auf die Muskelfaser überträgt. 

 Wir können uns dann von dem ganzen Sachverhalt etwa 

 folgendes Bild machen. Der Nerv kann durch elektrische 

 Reize in Erregung versetzt werden ; von der Beschaifen- 

 heit der Reize hängt es ab, wie der zeitliche Verlauf 

 dieser Erregung sich gestaltet. Mag nun dieser ein con- 

 stanter oder ein periodischer sein, für den äusserlich sicht- 

 baren Zusamnienziehungszustand des Muskels können je- 

 denfalls Perioden, die kürzer als 3^ Sek. sind keine Rolle 

 mehr spielen ; sobald also das der Fall ist, kann es für 

 den Muskel nur auf den mittleren Erregungszustand des 

 Nerven ankommen, während der zeitliche Verlauf desselben 

 sich im Verhalten des Muskels nicht mehr ausprägen 

 kann. Die Temperatur des Muskels ist daher selbst\'er- 

 ständlich für die Wirkungsweise gleichgiltig. 



Die Discontinuität würde hiernach zunächst für den 

 Erregungszustand des Muskels kein nothwendiges 

 Merkmal sein, sondern, sofern sie vorhanden ist uns nur 

 die Unstetigkeit in der Thätigkeit des Nerven erkennen 

 lassen. Stellt man sich einmal auf diesen Standpunkt, 

 so wird man nothwendig weiter zu der Frage geführt, 

 ob es möglich ist den Nerven in einen ganz gleichmässi- 

 gen Thätigkeitszustand, somit den Muskel in einen Teta- 

 nus ohne jedwede Unstetigkeit zu versetzen, oder ob es 

 etwa als eine EigenthümlichkeJt des Nerven anzusehen 

 ist (was ja auch sehr denkbar ist) nur intermittirender 

 Thätigkeitszustände fähig zu sein. Nun sind bis jetzt 

 die elektrischen Reize die einzigen, welche eine (larantie 

 dafür bieten, dass der zeitliche Verlauf aller Vorgänge 

 in allen Muskelfasern der gleiche ist (was eine noth- 

 wendige Bedingung für jede Untersuchung über die Zu- 

 stände der Muskeln ist), und für die elektrischen Reize 

 gibt es gegenwärtig 2 Thatsachen, welche für die Dis- 



