204 



Es gibt aber noch eine andere Erscheinung, welche 

 sehr darauf hindeutet, dass eine Erregung des Muskels 

 in ganz stetiger Weise, ohne irgend welche Rhythmik, 

 stattfinden kann. Diese besteht in den langsam verlau- 

 fenden Zusammenziehungen, wie sie nach Fleischl durch 

 die langsam verlaufenden linearen Stromschwankungen 

 seines Orthorheonoms erhalten werden. Auch bezüglich 

 dieser sagt uns nun Fleischt), dass secundäre Wir- 

 kungen nicht auftreten (ausser bei sehr stark übermaxi- 

 nialer Stromschwankungssteilheit). Bei dieser Art von 

 Reizen scheint daher, solange der Strom linear ansteigt, 

 weder im Nerven noch ini Muskel irgend eine Rhythmik 

 zu bestehen. Wie mir scheint folgt hieraus dasselbe, was 

 das Wesen der Uebertragungshypothese ausmachte. Nicht 

 minder wäre hier der durch chemische Reizung des Ner- 

 ven hervorgerufenen Tetani zu gedenken, welche nach 

 Kühne-) auch keinen secundären Tetanus geben, wenn 

 man nicht hier das Brttcke'sche „Pelotonfeuer" als nahe- 

 liegende Erklärung des Ausbleibens heranziehen könnte. 

 Sollten aber die hier ventilirten Fragen, welche ich noch 

 durchaus als offen betrachte, im Sinne der oben formu- 

 lirten Vermuthungen, also zu Gunsten der Uebertragungs- 

 Hypothese entschieden werden, so würde doch vielleicht 

 auch bezüglich der Willkür-Innervation manches in an- 

 derem Lichte erscheinen. 



1) Sitzungs-Ber. d. Wien. Acad. 82. Bd., 3. Abth., 1880. S. 154. 



2) A. a. 0. S. 61. 



