281 



ders ist, als die durch Reizung mit 18 Inductionsschlägen 

 per Sekunde zu erzielende. Die Vermutung Lovens, 

 dass der physiologisclie Einzelreiz zeitlich viel gedehnter 

 sei, als der durch den Inductionsschlag zu erzielende 

 Momentan-Reiz erklärt alle diese Erscheinungen aufs 

 Einfachste; und sie findet, glaube ich, in den oben ange- 

 führten Ermittlungen über die Wirkung linearer Strom- 

 schwankung eine wertvolle positive Stütze. In der That 

 ist es nicht unberechtigt zu sagen, dass die elektrischen 

 Zeit-Reize eine Vermittlung zwischen dem Momentan- 

 Reiz und dem physiologischen Reiz darstellen. Diese 

 Vermittlung wird eine noch vollständigere werden, wenn 

 Beobachtungen über stetige Tetanisirung durch Strom- 

 Oscillationen von geringerer Frequenz und endlicher 

 Steilheit vorliegen. Es wird bei dieser Auffassung der 

 physiologischen Innervation die andere Vorstellung ent- 

 behrlich, welche von Brücke erörtert wurde, und welche, 

 wie bekannt, das Ausbleiben des secundären Tetanus 

 durch die Ungleichzeitigkeit der Erregungs- Vorgänge in 

 den einzelnen Muskelfasern erklären wollte. Diese Vor- 

 stellung scheint bei dem gegenwärtigen Stande der Kennt- 

 nisse keineswegs wahrscheinlich, aber doch unwiderleglich 

 und sie macht es, wie ich glaube, unmöglich, so lange 

 die Beobachtung einzelner Muskel-Elemente nicht ge- 

 lingt, über die physiologische Innervation etwas bestimm- 

 tes zu beweisen. Unwahrscheinlich ist sie deswegen, 

 weil CS nicht einzusehen ist, weswegen bei der ungleich- 

 zeitigen Thätigkeit der einzelnen Elemente eine Beobach- 

 tung der Actionsströme an sehr viiden Elementen zugleich 

 doch noch immer einen regelmässigen Rhythmus erkennen 

 lässt, während man doch erwarten sollte, die Rhythmik 

 hier durch die grosse Zahl der verschiedenen Phasen 

 ganz verschwinden und durch eine scheinbare Stetigkeit 

 ersetzt zu sehen. Wie dem auch sein mag, jedenfalls 



