283 



Nachlassen zu beobachten ist, so ersclieint es nicht un- 

 wahrscheinlich, (lass die Dauer des ph3'siologischen Reiz- 

 Anstosses ^ »Sek. erreichen kann. (lanz gleichartige Aus- 

 schläge von einfachem, aber gestrecktem Verlauf (circa 

 i Sek.) erhielt ich auch bei Reizung des Rückenmarks 

 am unvergifteten Frosch mittels einzelner Inductions- 

 schläge. Da man hierbei bekanntlich durch Stromschleifen 

 sehr leicht die vorderen Wurzeln direct reizen kann, so 

 sieht man häufig im Elektrometer den kurzen Ausschlag, 

 welcher dem elektrischen Reiz entspricht, gefolgt von 

 dem langsameren, welcher den durch das Rückenmark 

 übertragenen Reiz darstellt. JMacht man den Strom 

 stärker, so wird der letztere oscillirend. Dass die Dauer 

 des physiologischen Innervations-Anstosses bis ^ Sek. be- 

 tragen könne, erscheint mir nicht unwahrscheinlich; doch 

 bleibt dabei zu beachten, dass wir vorläufig keine Ver- 

 anlassung haben, dem physiologischen Einzelreiz eine be- 

 stimmte, allemal gleiche Dauer zuzuschreiben. Da in- 

 dessen, wie gesagt, diese P]rmittlungen wegen der Mög- 

 lichkeit der Phasenverschiebungen notwendig unsichere 

 bleiben, su scheint mir die nächste Aufgabe die zu sein, 

 auf andere Weise festzustellen, ob der Nerv einer so lang 

 andauernden stetigen Erregung fähig ist. Wie der Nach- 

 weis der protrahirten Erregungen überhaupt die Annahme 

 derselben für die physiologische Innervation nahe legt, 

 so könnten auch durch weitere Untersuchungen dieser Art 

 bestimmte Annahmen über die mögliche Dauer derselben 

 Stütze oder Wiederlegung erfahren. Es erscheint nicht 

 aussichtslos zu versuchen, ob durch andere Modificatiouen 

 des zeitlichen Verlaufs der Elektricitätsbewegung die 

 Einzel-Erregung noch mehr protrahirt werden kann, als 

 es durch lineare Stromschwankung möglich ist, und so 

 einfache Actionsströme von noch mehr als ^'^ Sek. Dauer 

 erhalten werden können. 



