316 



a a angebracht ist, vermittelst Fernrohr und Skala be- 

 stimmt werden kann. Die Ausmessung dieses Fühl- 

 hebels konnte nun sehr genau und einfach zugleich da- 

 durch bewirkt werden, dass man denselben mehrere Male 

 nebeneinander auf einem auf ein Brett gespannten Papiere 

 sanft abdrückte- Durch die Spitzen entstehen Dreiecke, 

 markirt durch sehr feine Löcher im Papiere, die ich mit 

 einem feinen Maasstabe (von Donnert und Pape) aus- 

 mass. Es lässt sich hieraus die Höhe des Dreiecks a a ß 

 mithin also die Länge des Fühlhebels finden; der mitt- 

 lere Fehler der Höhe (also der Länge des Fühlhebels) 

 wird hieibci ausserordentlich klein. Bedingung ist nur, 

 dass die Platte A und die »Spitzen a a ß möglichst starr 

 sind, um bei dem Abdrücken auf dem Papier keine 

 elastische Defoi mation zu erleiden ; der absolute Werth 

 wird dann nur von der Genauigkeit der Ablesung und 

 der Richtigkeit des angewandten Maasstabes abhängig 

 sein; z. ß. betrug bei einem Fühlhebel von 74.862 """ 

 Länge der mittlere Fehler + 0.023 """. 



Die Messungen der Dicke und der Breite der Stäbe 

 geschahen in Labrador ebenfalls mit einem solchen Spiegel- 

 fühlhebel. Ich konnte diese Messungen nicht ohne fremde 

 Hülfe ausführen. Herr Missionar S. Weiz hatte die Güte, 

 mich hierbei zu unterstützen und den zu messenden 

 Stab unter dem Fühlhebcl zu vorschieben. Die Dicke der 

 Stäbe wurde an 30 verschiedenen Punkten bestimmt, 

 von denen je drei in derselben Queerlinie des Stabes 

 lagen. Die Breite wurde an 10 verschiedenen Punkten 

 gemessen. Bei den Untersuchungen, die ich in Freiburg 

 anstellte, wurden diese Messungen entweder mit dem 

 Sphärometer oder mit einem feinen Kalibermaasstabe 

 ausgeführt. 



Hauptsächlich drei dem Eise eigenthümliche Eigen- 

 schaften geben Anlass zu Fehlerquellen. Diese Eigen- 



