322 



Stab, dessen Längsaxe parallel zui- Gefrierfläche liegt, 

 E = 884 !i^:, . Die Wertlie des Elasticitätscoefficienten 

 der drei Stäbe weichen jedoch untereinander mehr ab, 

 als die Werthe, welche durch Biegung gefunden wurden ; 

 leidei- machte das eintretende Thauwetter die Fortsetzung 

 der Versuche und die Ermittelung der Ursache jener Ab- 

 weichungen unmöglich. Dieser nach der dynamischen 

 (akustischen) Methode gefundene Coefficient verhält sich 

 /u dorn durch statische Versuche (Biegung) erlialtenen wie 

 1.37 : 1. Versuche mit einem Spiegelglasstabe ergaben 1.26 

 (dynamisch) : 1 (statisch). Aehnlich grosse Abweichungen 

 der nach dieseti zwei verschiedenen Methoden erhaltenen 

 Werthe zeigen nach den Versuchen Wertheim's: 



Nimmt man mit Hrn. Kohlrausch ') an, dass die 

 Unterschiede in den Elasticitätscoefficienten, je nachdem 

 man sie durch statische oder dynamische Versuche be- 

 stimmt, herrühren von der elastischen Nachwirkung, so 

 befremdet das grosse Verhältniss 1.37 : 1 nicht bei der 

 starken elastischen Nachwirkung, die das Eis zeigt. 

 .Tedenfülls sind die nach der akustischen Methode 

 gewonnenen Werthe noch grosser als die durch die 

 Beobachtung der elastischen Biegung erhaltenen; wie es 

 analog dem Verhalten der meisten anderen Köiper zu 

 erwarten war. Die Differenz zwischen den Resultaten 



»j Pract. Physik § 34. 



