231 Ueber Kathodenstrählen und Röntgenstrahlen. 23 



durch den Gebrauch verändert, aufgelöst.) Sind aber in dem völHg 

 luftfreien Aussenraume der Entladungsröhre einmal Metalldampf- 

 molekelu da, so unterhalten sie die Entladungen in demselben so 

 lange, als die Entladungsröhre selber in Thätigkeit bleibt. Durch 

 Auspumpen lassen sich diese Dampfmolekehi nicht aus dem be- 

 treffenden E,aume entfernen, so lange sie geladen sind, weil sie dann 

 stets zwischen der Elektrode und der Röhrenwand hin- und her- 

 geworfen werden, nicht sich diffus ausbreiten, wie ich früher schon 

 bemerkte. Sie sublimieren nur, wenn die Entladung aufgehört hat, 

 sie sind aber sofort wieder imstande, in Dampfform überzugehen, 

 wenn eine weitere Entladung einsetzt. Bei Lenaed's Versuchen 

 mit dem Induktorium kommen übrigens noch die elektrischen Schwin- 

 gungen des Induktoriums selber, vermöge seiner Selbstinduktion, in 

 Betracht, welche Schwingungen das auch mit der Anode verbundene 

 Aluminiumfensterchen kürzeste Zeit nach dem Ablaufen der ersten 

 Entladung zu einer schwächeren Kathode, dann wieder zur Anode, 

 zur Kathode machen u. s. f. Es können folglich diese Versuche 

 Lenard's nicht als untrüglicher Beweis für seine Anschauung be- 

 trachtet werden , dass die Kathodenstrahlen Vorgänge im Aether 

 selber seien. In seiner neuesten Arbeit über die elektrostatischen 

 Eigenschaften der Kathodenstrahlen (Wied. Ann. 64, 1898) kommt 

 übrigens Lenard selbst zu einem entsprechenden Schlüsse. Er 

 schreibt S. 279 darüber folgendes: „Das Resultat der Versuche war 

 wirklich dieses: In jeder Hinsicht verhielten sich die Strahlen wie 

 bewegte, negative Ladung führende, träge Massen. Dass dies auch 

 ihr Verhalten im magnetischen Felde sei, ist seit langem bekannt." 

 Nun fährt er aber fort: „Stellt man nun dem gegenüber das andere 

 Resultat, dass die Kathodenstrahlen Vorgänge im Aether seien, so 

 erscheint der Schluss unvermeidlich, dass hier eine Anzeige vorliege 

 für die Existenz besonderer, bisher unbemerkt gebliebener Teile des 

 Aethers, welche selbständig beweglich sind, welche Masse (Trägheit) 

 besitzen und welche zugleich als Träger elektrischer Ladungen auf- 

 treten. Als solche Massen, in Bewegung befindlich, erscheinen die 

 Kathodenstrahlen." Hier ist wohl die Hypothese neu, dass es bisher 

 unbemerkt gebliebene Teile des Aethers seien, welche Träger der 

 elektrischen Ladungen sein sollen. Wenn Lenard damit wenigstens 

 indirekt zugiebt, dass die Kathodenstrahlen mit ihren schon früher 

 von J. J. Thomson, von W. Wien und vielen Anderen gefundenen 

 elektrischen Ladungen nicht durch Vorgänge des Aethers selber zu 

 erklären sind, so liegt anderseits doch gar kein Grund vor, ein ganz 



