1031 Beiträoe zur Cteologie des Bockswieser GtANGGEBIETES. 9 



den Beginn der Gangbildung in das jüngere Karbon legt, ist mau 

 berechtigt anzuuehmen, dass die Zufuhr der Gangmineralien aus den 

 schon erstarrten Graniten erfolgte. Im Harz selbst lässt sich aus 

 den Lagerungsverhältnissen des Kulms ein Beweis hierfür nicht er- 

 bringen; dieselben zeigen vielmehr nach yoxGroddeck^ nur, dass 

 die unteren konglomeratfreien Kulmablagerungen, der Kieselschiefer, 

 Kulmthonschiefer und die Klausthaler Grauwacke, Bildungen eines 

 von der Küste ziemlich weit entfernten Meeresteiles sind, während 

 die darüber folgenden Grunder Grauwacken mit ihren Konglomeraten 

 Küstenbildungen sind. Die in diesen Konglomeraten enthaltenen Ge- 

 rolle von Granit und Felsitporphyr lassen sich allerdings nicht mit 

 Harzer Eruptivgesteinen identifizieren, so dass der ürsprungsort der 

 zu jener Zeit aufbereiteten Materialien unbekannt bleibt. Aehnlich 

 liegen die Verhältnisse in Thüringen, Oberschlesien, im Franken- 

 wald, wo der ürsprungsort der von Kalkowsky'- aus dem oberen 

 Kulm beschriebenen Granite der GeröUthonschiefer ebenfalls noch 

 unklar ist. Aehnliches beschreibt Dalmer^ aus dem Kulm von 

 Wildenfels bei Zwickau. Hier fehlt im unteren, Wildenfelser, Kulm 

 archäisches Material vollständig, so dass dessen Ablagerung nur eine 

 schwache Erosion vorausgegangen sein kann, während dei!i jüngeren, 

 Hainichener, Kulm eine starke Schichtenaufrichtung, bedeutende Lage- 

 rungsstörungen und eine sehr tiefgreifende Erosion vorausgegangen 

 sein müssen. Li die Zwischenzeit zwischen diesen beiden Horizonten 

 des Kulm legt Dalmer einen Hauptakt der Aufrichtung und Zu- 

 sammenschiebung des erzgebirgischen Faltensystems. Noch bedeutend 

 klarer liegen die Altersverhältnisse des Kulm im Schwarzwald. In 

 dem Kulmgebiet von Lenzkirch ^ sind nach Herrmaxn zwei Kom- 

 plexe sedimentärer Ablagerungen deutlich zu trennen, die älteren 

 schwarzen Schiefer und feinkörnigen Grauwacken, und andererseits 

 die jüngeren weichen Schiefer, Konglomerate und Grauwacken. 

 Diese Konglomerate des oberen Horizontes enthalten als GeröUe 

 Brocken von Granit und Quarzporphyr, die den dortselbst an- 



' A. VON Groddeck, Zur Keuutuis des Oberharzer Kulm. Jalirb. d. kgl. 

 preuss. geol. Landesanstalt für 1882. 



- E. Kalkowsky, lieber GerolUlionschiefer glazialen Ursprungs im Kulm 

 des Frankenwaldes. Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch. XLV (1893). 



^ K. Dalmer, Ueber das Vorkommen von Kulm und Koblenkalk bei 

 AVildenfels unweit Zwickau in Sachsen. Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch. XXXVI 

 (1884). 



' R. Herrmann, Das Kulmgebiet von Lenzkirch im Schwarzwald. luaug.- 

 Dissert. Freiburg i. B. 1892. 



