12 Mäier: [106 



Ausscheidung der Gangmineralien lenken, in dem Sinne, dass eine 

 durch lokale Verhältnisse bedingte raschere oder langsamere Ab- 

 kühlung der Lösungen von Einfluss war auf die Art der Ausschei- 

 dung, So würde der Gedanke nahe liegen, dass an Stellen der 

 Gangspalte, die frei waren von Nebengesteinstrümmern, die Lösung 

 in grösserer Masse mit verhältnismässig geringer Oberfläche vor- 

 handen war, während an einer Stelle, an der viel Nebengesteins- 

 trümmer stecken geblieben sind, die Oberfläche der Lösung im Ver- 

 hältnis zur Masse überwiegen würde. — Im ersteren Falle würde 

 die Abkühlung zweifellos eine langsamere als im letzteren sein. 

 Hierbei würde allerdings in Betracht kommen, ob wir uns die 

 Lösungen in den Spalten rasch cirkulierend, oder sich nur sehr 

 langsam bewegend, zum Teil sogar stagnierend vorstellen. Ich glaube, 

 dass die regelmässig lagenförmige Struktur für eine sehr langsame 

 Cirkulation spricht, die es ermöglichte, dass die Lösung an derselben 

 Stelle mehrere Mineralien nacheinander ausschied, während im Fall 

 einer raschen Cirkulation die einen Mineralien in grösserer Teufe, 

 die anderen in höheren Partien der Spalte hätten abgesetzt werden 

 müssen, was unserer Kenntnis der Erzgänge durchaus widerspricht. 



Jedenfalls würde es sich empfehlen, bei Beobachtung der Gänge 

 die Aufmerksamkeit mehr auf die Gesamtmasse der Erze und Gang- 

 mineralien zu lenken, die uns die Grösse des ursprünglich frei 

 klaffenden Raumes der Spalte zeigt, während man bisher hauptsäch- 

 lich die absolute Mächtigkeit der Spalte vom Liegenden zum Hangen- 

 den und das Massenverhältnis der Erzausscheidung beachtet hat. 

 Vielleicht kann dann die Vergleichung eines grossen Materials solcher 

 lokaler Beobachtungen die Möglichkeit geben zu Schlüssen über die 

 Ausscheidungsvorgänge in den Spalten selbst. 



Zum Schlüsse dieser allgemeinen Betrachtungen über die Erz- 

 gänge soll noch erwähnt werden, dass de Launay in der angeführten 

 Arbeit die Anreicherung des Erzgehaltes an den Scharungspunkten 

 der Gänge mehrmals erwähnt, und dieselbe in Zusammenhang bringt 

 mit sekundären Vorgängen („remise en mouvement"), die durch Cir- 

 kulation von Wasser in den Spalten eine nachträgliche Anreicherung 

 des Erzgehaltes bewirkt haben könnten. Es unterliegt gar keinem 

 Zweifel, dass solche nachträgliche Veränderungen stattgefunden 

 haben können, aber da de Launay stets nur auf sein remise en 

 mouvement hinweist, ohne weitere Diskussion der durch die Scharkreuze 

 gegebenen Bedingungen, kann ein Erklärungsversuch in seinen Be- 

 merkungen nicht gesehen werden. 



