1 3 Lorenz : [46 



licische^ nennen. Wir kennen die obere Kreide aber auch in einer 

 Form, die uns aus den Schweizer Alpen als sogenannte See wen - 

 schichten bekannt ist. 



Schon makroskopisch sind die Seewenschichten als schüttige, 

 in der Verwitterung hellleuchtende Mergelschiefer gut kenntlich. 

 Mikroskopisch sind sie durch eine Foraminifere charakterisiert, die 

 in diesen Schichten eine allgemeine Verbreitung hat. In folgendem 

 gebe ich eine Beschreibung dieser stratigraphisch wichtigen Form. 



Pithonella ovalis, Kaufmann spec. 



Tafel IX, Fig. 2. 



ui'&o? = Tönnchen 



Syn. : Lagena ovalis, Kaufmann 1 Heer, Urwelt der Schweiz 



Lagena sj)haerica, „ J S. 215 und 216. 



Alle Autoren, die dieser Foraminifere Erwähnung gethan haben, 

 begingen den Irrtum, verschiedene Schnitte dieser einen Form für 

 zwei Species anzusehen. Der Längsschnitt wurde für Lagena oralis, 

 Kaufmann gehalten, und den Querschnitt pflegte man gewohnheits- 

 mässig Lagena sphaerica, Kaufmann zu nennen. Eine aufmerk- 

 same Durchsicht vieler Schliffe erwies bald den begangenen Fehler. 

 Es liegt nämlich nur eine Form vor, die in den verschiedenen 

 Schnitten ein wechselndes Aussehen bietet. 



Sie hat die Gestalt einer beiderseitig geöffneten Tonne. Die 

 Dicke der Wand und die Bauchigkeit der Tonnenform spielt in ver- 

 hältnismässig weiten Grenzen. Ich beobachtete zwei Varietäten. Die 

 eine ist eine langgestreckte Tonne, die andere ist sehr bauchig. Die 

 zweiseitige, weite Oeffnung ist ein Merkmal, das dem Lagenentypus 

 fremd ist. Mit Widerwillen sieht man verschiedene Autoren solche 

 zweiseitig offenen Formen unter den Lagenen anführen. Nach 

 meinem Dafürhalten liegt hier eine neue Gattung vor, die sich von 

 Lagena wesentlich entfernt. Zu dieser neuen Gattung sind vielleicht 

 zu rechnen Lagena lUstoma (Brady pl. LVIII, Fig. 11 — 15, S. 461) 

 und Lagena gracilUma (Brady pl. LVI, Fig. 19 — 28, S. 456). 

 Auch gehört wohl Lagena nlmensis , Gümbel dahin. (Sitzungs- 

 berichte der bayer. Akad. d. Wissenschaften.) Gümbel hielt diese 

 Gebilde für eventuelle Bruchstücke von Nodosarien. Doch ist diese 

 Annahme sehr unwahrscheinlich, da man selten Nodosarien in diesen 

 Schichten antrifft bei massenhaftem Vorhandensein dieser tonnen- 



^ Es muss hier gestattet sein, diesen Begriff vorderhand ohne nähere 

 Darlegung einzuführen. Nachher werde ich den Inhalt dieser Bezeichnung ein- 

 gehend mitteilen. 



