175] 



Plastisch-anatomische Betrachtungen. 



Von 



Dr. Ernst Gaupp 



a. 0. Professor. 

 (Mit 3 Tafeln und 14 Figuren im Text.) 



Im nachfolgenden Aufsatz sind einige Punkte aus der antiken 

 Plastik behandelt, die ein besonderes anatomisches Interesse dar- 

 bieten. Einige von ihnen sind aus diesem Grunde schon früher 

 mehrfach erörtert worden, ohne dass jedoch eine völlige Klarheit 

 und ein abschliessendes Urteil über sie erzielt worden wäre. Der 

 Gesichtspunkt, von dem die vorliegenden Betrachtungen ausgehen, 

 ist natürlich in erster Linie ein anatomischer ^ doch möchte ich 

 glauben, dass die Ausführungen noch nach zwei anderen Richtungen 

 hin zum mindesten einige Anregungen ergeben dürften: nach der 

 kunstarchäologischen und nach der anthropologischen. Soweit 

 mir bekannt, sind gerade die hier besprochenen Punkte von selten 

 der Kunstarchäologen bisher weniger genau beachtet worden, als 

 manches andere anatomische Merkmal. Und doch regen sie manche 

 Fragen an, die auch für die Kunstarchaeologie Interesse besitzen 

 müssten. Was ist noch naturwahre, der Beobachtung folgende Dar- 

 stellung, und wo fängt die künstlerische, dem Typus zuliebe geübte 

 Uebertreibung an? — ist irgend eine vom Gebräuchlichen ab- 

 weichende Bildung als reines Merkmal einer Zeit oder Schule an- 

 zusehen, oder aber in besonderen Momenten, z. B. der Stellung 

 der Figur, thatsächlich begründet? — ist andererseits eine Bildung, 

 die typisch wiederkehrt, auch wirklich immer berechtigt, oder lässt 

 nicht vielmehr ihre regelmässige Wiederholung in manchen Fällen 

 nur das Walten eines starren traditionellen Schemas erkennen? — 

 Die Anatomie muss sich damit bescheiden, konkrete Fälle aufzu- 

 suchen und zu behandeln, die zur Erörterung über solche und ahn 



