179] 



Plastisch-anatomische Betrachtungen. 



ist, und der Punkt ß weit von der Mittellinie entfernt liegt, d. h. 

 der mittlere Linienschenkel c sehr lang ist. Beides findet sich 

 z. B, am Diadumenos Farnese (Fig. 4), Diomedes (Fig. 5), Dory- 

 phor (Fig. 6), Herakles Lansdowne (Fig. 9) und vielen anderen 

 Statuen, die erwachsene Männer von athletischem Körperbau dar- 

 stellen; die Linie zeigt dann die scharfen winkligen Knickungen, 

 die so besonders für die Antike charakteristisch sind und den an- 

 tiken ßeckenschnitt in seiner schärfsten Ausbildungsform bedingen. 

 Daneben finden sich aber auch gemilderte Formen, in denen die 

 Winkel bei a und ß grösser sind, teils dadurch, dass der Punkt a 

 nicht so weit gegen die Mittellinie vorgeschoben ist (Hermes des 

 Praxiteles, Apollo vom Belvedere), teils dadurch, dass der mittlere 

 Schenkel c kürzer ist und somit der Punkt ß der Mittellinie näher 

 liegt (z. B. Narkissos, Fig. 10). Auf diese graduellen Unterschiede 

 komme ich noch zurück. 



Die einheitliche fünfteilige Beckenlinie findet sich, wie eben 

 schon bemerkt wurde, am schärfsten ausgebildet bei athletischen 

 Figuren des voll entwickelten Mannesalters-, hier ist dann auch die 

 Behaarung der Pubes dargestellt, und der mittlere horizontale 

 Schenkel der Linie läuft dem oberen Rande derselben entlang. Aber 

 auch bei Epheben, ja selbst bei noch jugendlicheren Gestalten findet 

 sie sich, wofür der schon genannte Narkissos, der Westmacott'sche 

 und der Dresdener Athlet (Fig. 7), der Oeleingiesser in Petworth 

 und viele andere Figuren Beispiele sind. Das jugendlichere Alter 

 der in diesen Figuren dargestellten Personen ist charakterisiert 

 durch das Fehlen oder die geringe Entwicklung der Behaarung der 

 Regio pubica, wodurch der mittlere Schenkel der Beckenlinie eine 

 grössere Selbständigkeit erlangt. 



Die modernen Menschen (wenigstens in Deutschland) zeigen 

 die Unterbauchgegend gewöhnlich nicht durch eine so scharf ge- 

 zeichnete und winklig geknickte Linie abgegrenzt, und so ist die 

 „antike Beckenlinie", speziell ihre extreme Ausbildungsform, von 

 anatomischer Seite mehrfach behandelt und analysiert worden. Die 

 wichtigsten Aeusserungen darüber mögen hier folgen. 



C. Langer * (S. 207 ff.) vermochte sich über die antike Beckenlinie keine 

 genügende Rechenschaft zu geben. Drei Punkte hebt er hervor. 1. Ausgehend 

 zunächst von der Vorstellung, dass die seitliche Horizontallinie (a) dem Darm - 

 beinkamme entspricht, bemängelt Langer, dass diese Linie fast horizontal 



^ Langer, Carl, Anatomie der äusseren Formen des menschlichen Körpers. 

 Wien 1884. 



12 * 



