1831 Plastisch-anatomische Betrachtungen. 9 



u. s. w.' diesen Gegenstand ebenso ausfülirlicli wie unglücklich, da die ganze 

 darauf gerichtete Erörterung, wie es zu erklären sei, dass im Altertum von den 

 Künstlern eine Gestalt der Beckenlinie als typisch benutzt wurde, welche sich 

 heutigen Tages nicht mehr findet, in sich zusammenfällt. Die Ausführungen sind 

 nur ein weiterer Beweis für die hier aufgestellte Behauptung, dass selbst die 

 Fachleute vielfach nicht wissen, wie die Menschen unserer Zeit aussehen. Die 

 antike Beckeulinie, deren Fehlen Brücke soviel Kopfzerbrechen machte, kommt 

 in der That auch heute noch an wohlgebauten muskulösen Männern vor, die so 

 trainiert sind, wie es bei der männlichen Jugend des Altertums üblich war." 

 Als Beispiel hierfür bildet Fritsch einen deutschen Preisturner ab. Derselbe 

 zeigt in der Vorderansicht (Taf. XIV bei Fritsch) eine kräftig entwickelte 

 Bauchmuskulatur, und da dieselbe sich im Zustande der Kontraktion befindet, so 

 ist das Muskelrelief gut erkennbar. Es markiert sich auf der rechten Seite 

 deutlich die Seitenfurche, d. h. die Depression zwischen dem medialen Rande 

 des M. obliquus abdominis externus und dem lateralen Rande des M. rectus 

 abdominis. Etwa in der Höhe der Spina iliaca anterior superior teilt sie sich in 

 zwei Teile: einen, der direkt weiter nach abwärts und iunen gegen die Pubes 

 zieht, und einen zweiten, der in fast rechtem Winkel nach aussen umbiegt, um 

 lateral von der deutlich heraustretenden Spina iliaca anterior superior den Darm- 

 beinkamm zu erreichen. Dass dieser horizontal nach aussen abbiegende Linieu- 

 schenkel dem Ansatz des Obliquus abdominis externus an seiner Aponeurose 

 entspricht, ist wohl fraglos. Von der Spina aus geht die Inguinalfurche nach 

 abwärts. Bei genauerem Zusehen erkennt man auch, dass die Inguinalfurche 

 sich noch medial von der Spina etwas weiter aufwärts, nämlich bis zu dem 

 Wulst des Obliquus abdominis externus, fortsetzt. Die Spina iliaca liegt ziem- 

 lich weit lateral, so dass von ihr bis zu dem lateralsten Punkte des Darmbein- 

 kammes nur noch ein ganz gei'inger Abstand (in transversaler Richtung) bleibt. 

 Das Trigouum inguinale, lateral durch die Inguinalfurche, oben durch den unteren 

 Rand des Obliquus abdominis externus, medial durch die von der Umbiegungs- 

 stelle des Obliquusrandes absteigende Verlängerung der Seitenfurche begrenzt, 

 ist etwas vorgewölbt. Alles das ist klar zu erkennen; hervorhebenswert daran 

 ist, dass die von der Muskelecke aus absteigende Linie eine besondere Tiefe 

 und Schärfe besitzt. 



Fritsch schildert dies Relief mit den folgenden Worten (S. 91) : „Be- 

 sonders hervorzuheben ist am vorliegenden Beispiel des Turners aber die 

 klassische Entwicklung der Bauchregion, welche allerdings sonst durch stärkere 

 Ausdehnung der Bauchdecken meist sehr früh einen unschönen Umriss erhält. 

 Hier ist von diesem Fehler noch keine Spur vorhanden, und unterhalb der leicht 

 vorquellenden schiefen Bauchmuskeln macht die Beckenlinie den von Brücke 

 so schmerzlich vermissten Knick nach einwärts in einer den klassischen Bild- 

 werken durchaus entsprechenden Form. Sie läuft alsdann in leicht nach aussen 

 konvexer Krümmung abwärts zur Falte der Leistenbeuge, um sich hinter der 

 Genitalregion in der Tiefe der Spalte zu verlieren." 



Ein Vergleich dieser Schilderung mit der Abbildung, auf die Fritsch sich 

 bezieht, lässt wohl keinen Zweifel darüber, dass Fritsch's Anschauung sich mit 

 der von Leboucq deckt: d. h. dass die innere, von der Muskelecke des Obliquus 

 externus ausgehende Linie, die das Inguinaldreieck innen begrenzt, für den ab- 

 steigenden Schenkel der antiken Beckenlinie gehalten worden ist. Die äussere 



