16 Gaupp: [190 



dieses Aufsatzes lassen die gleiche Linie erkennen, auf die ich später 

 noch einmal zurückkomme. 



Aus dem Gesagten folgt nun wohl ganz zwingend, dass der 

 obere Knickpunkt der Beckenhnie in der Gegend der Spina iliaca 

 anterior superior hegt, und dass der absteigende Schenkel der 

 Linie in der Hauptsache der Inguinalfurche entsprechen muss. 



Man könnte noch einwenden, dass die Dinge auf der linken 

 Seite anders liegen, und dass hier der obere Knickpunkt der Becken- 

 hnie mit der „Muskelecke" des Obliquus externus zusammenfällt. 

 Dieser Einwand zeigt aber nur, dass „die Muskelecke" sehr wenig 

 geeignet ist, um zur topographischen Orientierung zu dienen. Denn 

 dass der obere Knickpunkt der Beckenlinie rechts wie links im 

 wesentlichen an der gleichen Stelle liegt, wird doch wohl nicht zu 

 bezweifeln sein 5 die Verschiedenheit zwischen rechts und links liegt 

 nur in dem Verlauf der Obliquuslinie, die von der Gegend der 

 untersten Rectus-Inskription aus direkter zu dem Knickpunkt der 

 Beckenlinie hinzieht. Hierfür kann aber wieder leicht eine Er- 

 klärung gefunden werden in der Neigung des Beckens nach der 

 linken Seite hin. Das bedingt einen tieferen Stand der Spina, so- 

 mit eine grössere Dehnung der linken Bauchhälfte und Ausgleichung 

 der eigenthchen „Muskelecke", ähnlich wie wir es an Leichen sehen, 

 die mit unterstütztem Kreuz auf dem Rücken hegen ^ 



AVas hier am Diomedes so ganz besonders scharf in die Augen 

 springt, lässt sich auch an vielen anderen Statuen, wenn auch in 

 verschiedener Deutlichkeit, erkennen. So am Doryphoros des 

 Polyklet (Fig. 6), der auch in Bezug auf die Verhältnisse von Stand- 

 und Spielbein, Neigung der Wirbelsäule und Spannung der Bauch- 

 wandungen im wesentlichen dasselbe darbietet wie der Diomedes. 

 Auf der rechten Seite sind der Tensor fasciae latae und das 

 Schenkelgrübchen leicht bestimmbar, die Obliquuslinie und der ab- 

 gerundete Winkel, in dem der vertikale und der horizontale Schenkel 

 derselben in einander übergehen, sind deutlich, und auch die Fort- 

 setzung der Seitenfurche gegen die Pubes hin ist erkennbar. Die 



' Eine entsprechende Haltung wie der Diomedes zeigen bekanntlich noch 

 viele antike Statuen : Senkung des Beckens nach der Seite des Spielbeins (das meist 

 im Schritt zurückgezogen ist), und zugleich Neigung des Rumpfes in der Wirbel- 

 säule nach der Seite des Standbeines hin. Dadurch muss die Rumpfwandung 

 auf der Seite des Spielbeines gedehnt, die auf der Standbein-Seite zusammen- 

 geschoben werden, was sich meist durch einen scharfen Knick in der Höhe der 

 zweiten Rectus-Inskription (Rumpf beugungslinie) bemerkbar macht (Fig. 5). 



