20 Gaupp: [194 



laufenden, von der „Muskelecke" absteigenden Furche entspricht, 

 soll erst noch nachgewiesen werden-, allgemeinere Bedeutung würde 

 ein solcher Nachweis aber nicht beanspruchen können. 



Damit möchte ich vorerst die Betrachtung der Statuen unter- 

 brechen; sie ist später wieder aufzunehmen und zu ergänzen. 



Zunächst hat hier die Betrachtung am Lebenden zu folgen 

 und die Besprechung der Frage, ob die „antike Beckenlinie" oder 

 eine ihr ähnliche Bildung auch bei den modernen Menschen vor- 

 kommt, und worin die Plastik der Unterbauchgegend bei den letzteren 

 von der der antiken Statuen abweicht. 



Brücke hat sich, wie oben ausgeführt wurde, dahin geäussert, 

 dass der „typische Beckenschnitt" heutzutage thatsächlich noch ge- 

 funden werde, nicht gerade häufig, aber in Ausnahmefällen; und er 

 schildert den Befund an zwei Venezianern, die jene Besonderheit 

 besassen. 



Um mir selbst eine etwas ausgedehntere Uebersicht darüber zu 

 verschaffen, habe ich, mit der freundlichen Erlaubnis der Militär- 

 behörde, von dem hier garnisonierenden 113. Infanterie- Regiment 

 220 kräftige Leute in Bezug auf die Bauchplastik untersucht. Ausser- 

 dem' waren einige Mitglieder des Freiburger Athleten Vereins so ge- 

 fällig, sich mir zur Untersuchung zu stellen; die Photographie des 

 einen derselben gebe ich in den Fig. 8 und 9 auf Taf. XVI. Und 

 schliesslich konnte ich noch kürzlich an zwei Mitgliedern der Ath- 

 letentruppe „Laares" die fraglichen Verhältnisse untersuchen. 



Der Gesamteindruck, den ich von diesen Untersuchungen hatte, 

 war der, dass das allgemeine Bild der typischen antiken Becken- 

 linie sich bei kräftigen jugendlichen Gestalten gar nicht so selten 

 zeigt. Das soll heissen : dass das aus geringer Entfernung betrach- 

 tende Auge gar nicht so selten den Eindruck einer einheitlichen 

 fünfteiligen Linie erhält, die sofort die Erinnerung an die „antike" 

 Beckenlinie wachruft. Ich gebe auf den Tafeln XV, XVI, XVII 

 eine Anzahl Photographieen, die das, wenn auch allerdings nicht 

 immer in der Schärfe, wie es in natura sichtbar war, zeigen. Die 

 Photographieen Fig. 4 — 10 sind von Herrn Hofphotograph Kempke- 

 Freiburg aufgenommen worden; ich habe auf den Kopieen Fig. 4 — 7 

 die rechte Seite abgedeckt, da dieselbe zu stark belichtet gewesen, 

 und somit das Relief nicht deutlich erkennbar war. Es ist aber für 

 den Beschauer wohl nicht schwer, sich das Bild auf der rechten 



